盛所发生纠纷与联合社无关，由李志国负责。2006年7月2日，李志国因涉嫌诈骗犯罪，被七台河市公安局刑事拘留。在该刑事卷宗中，李志国，林某某、李 有理由相信李志国有代理权。这可以说明李志国2004年9月1日用空白格式合同借款即委托其结算，借款后中高盛所于2004年11月17日还款，中高盛所追认了两个行为 ...

房的指标事宜，以及将其取得的河南某有限公司的款项分别用于偿还其个人欠刘某的借款、郭某某工程款和用于个人其他活动的事实。 4、证人李某乙证实的其受陈 某没有诈骗的故意，也没有实施诈骗的事实，请求宣告其无罪。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）陈某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据 ...

及情况的事实，也没有按“贷款调查、贷款审批”等步骤来运行，且《抵押担保借款合同》上的担保人与担保人签名、印章不符，存单明显瑕疵，而是违反程序放贷， 无效而接受存单质押，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪 ...

治东原是该局民警，已于95年12月被该局辞退，张治东曾多次实行诈骗犯罪活动，现潜逃，下落不明。根据广东省高级人民法院《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见 因此产生的合同纠纷，不应在被盗用单位与合同对方作经济纠纷调整。”本案张治东偷盖他人公章与人借款的行为是一起经济犯罪，由此产生的法律后果应由张治东 ...

、周某某、李某某、曲某、赵某乙、景某等人约证言，有合同、借款协议、领料单、营业执照等书证及北京市公安局刑事科学技术鉴定书在案证实。二被告人的 本院认为，被告人赵某甲、董某某无视国法，合谋骗取财物，虚构事实，冒用其他单位的名义，签订虚假购销合同诈骗国家财产，二被告人的行为均已构成诈骗罪，且诈骗数额特别 ...

公司所有。签约后，我司于当日付给被告人民币225万元，但被告却未能依约偿还借款本息。典当合同是合法有效的，而第三人与被告所签订的《投资抵押合同》、 期间，因益尔生公司向海口市公安局刑侦处控告少数民族公司利用中航大厦第十四层房产诈骗，该房产被市公安局刑侦处限制转让，故未办成房产证。1996年11月27日 ...

绵阳市弘风律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民法院审理被告人柴某某、夏某某挪用公款、被告人夏某某诈骗一案，于一九九八年十月十九日作出(1998)涪刑初字第X号刑事判决。被告人柴 李智海等人对有关情况的证实，并有存款补充协议、定期存单、借款协议、抵押借款合同等书证在卷佐证，上诉人柴某某、夏某某对上述事实亦 ...

银行的账户上并非1100万元中的一部分； (6)与工商银行宁波市分行签订的《中长期借款合同》一份，以证明其存人宁波投资银行的部分款项向工商银行宁波市分行 或移送公安机关处理。 在本案审理中，被告中国光大银行宁波支行辩称原告存款被诈骗是由于原告单位工作人员存在印章、账号泄密现象，同时还收取过久久公司差息 ...

马某收款后，除为善浪八弘购买房屋、家某，安装电视、电话或借款等，共支付人民币81．754883万元外，余款169．245117万元人民币滞留在马某所属 和市场开发费。一审法院认定上诉人马某诈骗了滞留在其公司账户上的中介费和技术转让费的证据不足。虽然新日本科学技术株式会社签订合同后被宣告破产。但未影响中 ...

经公证机关公证和人民法院民事判决的借款行为也不构成犯罪；第三、被告人陈某主观上没有非法占有目的，在集资和与他人签订合同过程中也没有采取欺骗方法，其 向社会吸收资金，不构成集资诈骗罪的意见不予采信。 被告人陈某在实施集资诈骗犯罪的同时，向学生及家长、教某、承包人变相吸收资金2184.627069万元，至 ...