略）。 被告窦某，女。 被告江某，男。 原告周某诉被告窦某、江某借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘静秋独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理 证据充分，本院予以支持。被告江某为窦某借款向周某出具保证书，周某已接受担保，担保合同成立。虽然保证书上对保证方式未作明确约定，但江某承诺在借款到期后，被告 ...

承担。 被告天正公司辩称：原告主张的逾期加付50%的利息属重复计算。对于其他借贷事实无异议，被告天正公司目前无偿还能力。 被告王某某辩称：同意被告天正 账明细各一份，证明原告与被告天正公司、王某某之间存在借款合同、担保合同关系，原告依照合同约定足额发放了500万元借款。 经质证，被告天正公司、王某某 ...

以来，方波下落不明，致使原告的借款本息无法落实。对此原告即找到担保人，要求按合同约定承担连带偿还义务。但迄今为止，被告始终未能履行义务，现向法院起诉，要求依法 。 本院认为：债务应当清偿，国家保护合法的借贷关系。原告与被告方波、陈某某和张某签订的《小额借款及担保合同》合法有效，在原告履行借款发放义务后 ...

借款合同分三次向被告融和公司发放贷款4300万元，并签订了相应的担保合同。具体为：1、房借字桂林分行城北支行2006年x号《中国工商银行房地产业借款 民二初字第X号民事裁定书、协助执行通知书。用以证明原告与被告融和公司的借贷法律关系、借款本息数额及被告融和公司以其开发的位于桂林市X路南侧“融和风景” ...

证明》一份，欲证明被告的主体资格； 3、《个人借款/担保合同》一份，欲证明本案原、被告之间借贷事实成立； 4、《借款凭证》一份，欲证明借款 ，合同签订后双方向仙游县房地产管理中心和仙游县国土资源局办理了抵押登记手续。根据以上合同约定，原告于2008年1月18日向被告发放贷款12万元，约定借款到期期限日 ...

尚未偿还亦是事实，被告林某甲、林某乙也有为本案债务提供担保，原、被告双方之间的借款担保合同合法有效，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张某某认为，本案 借据上签名，应认定贷款人已依约发放给借款人贷款。被告张某某与张思退之间的借贷关系属另一法律关系，与本案无关。故被告张某某应承担还款责任，被告林某甲、 ...

无效。现被告明知涉案房屋并非为其所有，且已被拆毁的情况下，与XX订立抵押担保合同，通过恶意诉讼损害原告合法权益。原告故诉至法院要求确认原、被告对系争房屋的 如是受储备中心委托，应会有一系列手续。原告根本不知道其真正的收入情况。其与被告的借贷关系已经法院审查后获得生效判决。故认为原、被告间的买卖合同、其 ...

）. 被告白某某，男，出生于（略）. 原告朱某某诉被告王某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 约定了还款期限，并由被告白某某以担保人的身份在借条上签名，应视为借款担保合同成立。上述事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告王某某偿还借款本金 ...

年10月13日，被告信达学校与原安阳市城市信用社德隆街办事处签订一份借款合同，被告信达学校向原安阳市城市信用社德隆街办事处借款120万元，借款期限为两年 银行德隆街支行所接受，符合《担保法》的有关规定，该担保合同亦为有效。《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”当事人应严格按照合同约定 ...

××，男。 被告王××，男。 被告计××，男。 原告佘××诉被告王××、计××民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李恒干适用简易程序公开开庭 计××是借款关系担保人应承担连带还款责任的请求，因未提交充分证据证明本案确实存在担保合同关系，故对其该部分请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民法 ...