认可和同意，只要债权人依照合同法第八十条规定通知到债务人即可，何况，在本案中三方就债权的转让还专门订立了协议。同样，答辩人垫资建房的问题，是原阳县 人是否应承担利息的问题。我国合同法第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所 ...

如果转让合同存在解除事由，应当是整个债权转让协议全部解除。根据合同法关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求 同一债权转让合同中的一方当事人，实际上是三方联合、分别购买债权，三方所得债权数额及相应的债务人、担保人各不相干，并各自支付价款；海东公某就其受 ...

利益进行保护应有合理的边界，该边界就是应在保护社会公共利益的基础上进行利益衡量，不能滥用诉讼时效制度，使其成为义务人逃避债务的工具，随意否定权利本身，违反依法依 乙本应按照协议约定及时向乔某某等人履行清偿义务，但是乔某某等人在向胡某乙主张债权时遭到拒绝，导致乔某某等人不得不再向原债务人刘某不间断地主张 ...

月21日至2006年5月24日止上述第一项所确定债务利息。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合某为准；受让人 ...

还款义务依法由王某、耿某二人承受。三被告在原告向其主张权利后，拒不履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告请求依法判令三被告立即 其约束，就要承受相应的法律后果，无论对行为人是否有利。据此，被告白某作为上述债权的债务人，对该债务负有还款义务。（三）原告与三合伙人之间有着多年的供货关系， ...

办事处，双方签订了债权转让协议并于2005年8月5日在江苏经济报上联合刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，对债务人睢宁税务局履行了通知义务，东方 被上诉人于2004年12月6日出具的《睢宁县税务局40万元贷款使用情况说明》，不符合最高人民法院《关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律 ...

债务人财产后，应确定两个月以上期限，通知债务人履行债务，债务人仍不履行的，债权人可依法拍卖、变卖留置物以偿还欠款。从开始行使留置权至2009年6 完成后经结算双方出具了证明，本案争议的焦点是本案究竟属于加工承揽关系还是债权债务关系；被上诉人是否行使了留置权，处分留置物是否符合法律规定。上诉人上诉提出 ...

期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确 于2010年7月向法院起诉，并未超过诉讼时效。 综上所述，本院认为，签回单记载的债权债务关系清楚，“力升公司”应归还给上诉人冠达公司x元，因“力升 ...

河南省分行（转让方）与中国华融资产管理公司郑州办事处（受让方）签订《债权转让协议》一份，约定中国工商银行河南省分行将其享有的截止2005年4月30 产管理公司郑州办事处作为上述债权的受让方，公告要求所有债务人及其担保人，从公告之日起立即向中国华融资产管理公司郑州办事处履行主债权合同及担保合同约定的还本 ...

强制执行。现被告冯某供销社尚未完全履行偿还借款义务。2009年4月24日冯某供销社与冯某甲签订房屋土地租赁协议，租赁协议主要内容为：甲方冯某供销社， 撤销债务人的行为。本案中，农行中牟支行作为债权人与冯某供销社作为债务人之间的债权债务关系非常明确，冯某供销社明知在应当偿还债务的情况下，将属于冯某供销社 ...