处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述 真实意思表示，合同成立并生效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。现有证据证明，双方所定免责条款，原审被告人吴某某并不知情，即上诉人南康财保公司未 ...

，对发生的保险事故，不再承担赔偿责任。且该免责条款，该公司已经在订立合同时尽到了明确的说明和提示义务。三、根据法律规定和双方约定，因交通事故 的保险金数额为x元。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律不当部分及判决给付义务未指明履行期限问题，本院依法予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》 ...

元，由中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。 大地保险开封公司上诉称：商业三责险属于民事保险合同，应当依据《合同法》的规定由被保险人按照保险合同的约定提供齐全的 的；在签合同时保险公司并未向我方说明哪些费用赔、哪些费用不赔，未尽说明和提示义务，其所说的免责条款应是无效的，况且我承保的有不计 ...

，被告又无证据证明其在与原告订立保险合同时向原告履行了明确说明的义务，该免责条款亦不产生效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六 。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行 ...

的所有险种，不是按照核载1.1吨买的保险，没有口头免责条款及说明，免除条款不在免责范围；3、车辆挂靠协议1份，证明崔某某的车辆挂靠在 的诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

判决书确认，同时该份判决书判决原告赔偿杨成龙x.68元，现原告已经履行赔偿义务。 上述事实，有双方当事人提交的交通事故认定书、北京市第一中级人民法院（2010） 。被告未能提供证据证明其向原告交付了保险条款或者对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，根据我国保险法的相关规定，被告 ...

条款依照法律规定其性质是推卸责任的免责条款，该条款只规定了保险人享有收取保费的权利，投保人有缴纳保费的义务。结合本案实际来看该保险合同权利与义务 。此外，根据云南省高级人民法院云高法（2009）X号会议纪要“保险人对是否履行了明确说明义务承担举证责任，保险合同中免责条款本身，不能证明保险人即履行了说明 ...

出现保险事故后已将理赔手续交给了被告。原告以此证明被告的业务人员未如实告知原告保险条款，根据保险法的规定，被告应当承担保险责任。 被告质证认为，对证人的身份有异议 说明的义务。而被告未向法庭提供其已就合同条款的内容，特别免责条款履行了向原告说明的义务，该条款不产生效力，因此对其辩称不属于保险事故的辩解 ...

证据2有异议，认为其从来没有见过该格式条款，被告也未就该免责条款向其尽到提示和充分说明义务，该免责条款对其不发生法律效力。 本院认证如下： ，本院予以确认。该保险合同成立并已生效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，保险车辆在保险期间内发生保险事故，对此原被告 ...

的资料；3、中国人寿三门峡分公司提供的是格式合同，约定的免责条款没有尽到相应的提醒与说明义务。要求其提供交通事故认定书也是保险合同没有约定的，是 。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。李某敬与中国人寿三门峡分公司订立的康宁终身保险合同，是在 ...