成果。恒宇公司10月15日中标，这与震图公司的工作无关，是恒宇公司自己的努力。恒宇公司在合同过程中没有给震图公司造成损失，反而由于震图公司没有履行协议， 想为难你什么的。” 恒：“对，对对，我说兄弟这样，你要是不相信你来我们公司看，看有人做三维是吧” …… 恒：“我说你可以问问，我要是瞒你我何必在合肥 ...

某某辩称： 服从一审判决。对于隆昌居公司的第一点上诉理由，我们没有什么需要陈述的。关于解除合同。我们认为，隆昌居公司和北京星城置业有限公司早就产生了矛盾。 也没有仔细看内容就签字了。关于营业额的问题。我们是把每个月隆昌居公司给我们的小票和明细进行的核对，一审判决的数字没有问题。 本院经审理查明的事实及 ...

，合同价款是以实收款来计算的，但现在合同款项我们也没有收齐。综上，不同意德莱杰公司的诉讼请求。 原审法院查明：德莱杰公司曾使用北京驰瑞德建材有限公司 上的合作成功”。 2007年4月27日，林德纳公司的邮箱地址曾由发件人x.Wang发出一封给德莱杰公司工作人员的电子邮件，内容为对中建华腾西门子发货清单 ...

万元投资款；11、银行承兑汇票，证明被告支付给原告300万元技术开发费，付款时间是2000年的10月份。 文通海公司对山铝公司的证据发表如下质证意见：对第一组真实性 是被告公司与原告公司的部分股东恶意串通，领取酬金的人的签字看不清楚，不能证明是我们的人；证据5的意见同证据3，没有签过这个合同；证据6不 ...

方案，事后双方仍未就价款形成一致意见，海天学校也没有通知我们它要使用该方案，因此合同并没有成立。我公司也从未表示过由其免费使用上述设计方案。 原告熙川公司 月内决定是否采用并通知他”，但该项事实并没有直接证据证实。况且，即便熙川公司的上述说法是真实的，作为一个思维正常的合理人，在一个月后海天学校仍未作 ...

的同意或者告知原告。即使被告与建兴公司终止合作，签订了还款协议，也只是被告与建兴公司的合作关系，与原、被告之间的合同没有直接的法律关系；对第九组证据， 的事实之间的关联性；对证据二，正是由于反诉原告未经我们同意的情况下与建兴公司终止了合同，导致我们双方的合同不能履行；对证据四，杨亦柠并不是法定代表人， ...

找到杜某甲，又把这几台车从我们手里买回去了，多给我们三、四万元钱。 2008年5月份，我们准备成立公司没有被批准，我们这几条线上的人就一块到平运公司去说事， 万元卖给市平运公司，分期支付车款。随即，平运公司又给杜某甲签订合同，将车交给杜某甲跑石狮线。现在平顶山跑石狮线共有四台客车，全是杜某甲的，杜某甲 ...

我没找土地所。我收了联通公司x元钱，是他们占我们家院给的补偿款，我和联通公司有占地合同，是我以个人名义与联通 口汽井我不知道，打这口汽井不涉及占用我家的地，因为那根本没有我家的地，打这口井没有给我们家补钱。王某甲 我补的压地钱，这些钱不都是我的，有马某某、王某顺、王某华、李某某、任国龙、姜某奎的，后期我 ...

签订合同的权限是每份合同为10万元左右，北京联信捷科技有限公司给我们开了几张总额为50万元（不含税）的增值税发票，具体数额我记不清了，在舞钢公司财务部报帐后， 7.5万元钱要回去了。这7.5万元钱是什么钱我不知道，我爱人和孟某甲都没有给我说过。 2008年2月份，我爱人为了完成她们中行卖基金的任务，向 ...