金硕商贸有限公司。住所：四川省攀枝花市攀枝花会展中心X室。 法定代表人吕某乙，系该公司董事长。 委托代理人陈文学，四川攀法律师事务所律师，特别授权代理。 被告吕某丙， 的《工矿产品购销合同》与本案无关；三份收据与本案无关，货款交付是与金硕冶炼公司发生的，与股权转让无关；对付款凭证与支付股份转让款之间的 ...

法律责任。原告所诉的有关行为均发生在股份转让之前，故与金城公司无关。同时全域公司提起反诉称，在履行承包合同过程中，反诉被告林某从1998年2 条款的更改或补充，因此，原告的上述主张不能成立。 鉴于上述条款与“承包经营合同”中关于“发包方违约应支付押金100％即150万元的违约金”的约定是对等的，都具备 ...

%股权。2003年5月16日，原告分别与被告邓某、鲁某签订《股权转让合同》，约定原告蔡某甲把公司70%股权转让给被告邓某，原告蔡某乙把公司30%股权转让 。 被告邓某、鲁某答辩称：不同意原告的诉讼请求。1、两被告在两原告将股份转让给中科华飞管业(控股)有限公司的过程中，所起的仅是相当于中介的中间人作用 ...

说是用来偿还郭某甲80万元的债务，但从双方此前的出资协议，以及恒丰公司将80%的股份转让后仍继续履行转让商标的行为来看，这种行为实际上是一种向公司注资的行为 商标无偿转让给郭某甲为股东的黄平牛老大公司，就履行了商标转让合同所约定的付款义务属认定事实错误。恒丰公司并非善意第三人，一审中已查明，伪造上诉人 ...

，注册资本为76.5万元。2000年7月14日，宏兴公司根据公司职工的实际工龄和规定量化的资产，确认公司股份为4860股。向各股东颁发了股权证。被告李某戊是 李某戊转让股权时没有欺诈李某乙，本案没有诉状中所称的合同无效情形。转让既是双方自愿，又未违反法律规定，即为有效民事行为，对双方均具有约束力。李某 ...

某、王某甲与被告王某乙、赵某签订了榆林市鸿顺建筑工程有限公司股权转让合同，约定：被告将其在榆林市鸿顺建筑工程有限公司拥有100%的股权（其中被告 三个公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证等。对原公司在中国工商银行股份有限公司榆林市X路支行的银行贷款卡、开户许可证、财务公章以及银行基本存款 ...

》的真实性从来没有提出任何异议。从本案的实际情况看，《股东会议决议》和《股份转让协议》应是诺成性合同，柳某应履行其承诺。即使柳某无偿转让15％的 ，并实际参与公司的经营管理，2003年10月29日签订的《股份转让协议》及2004年1月1日广西宇宁公司作出的《股东会议决议》，是各方的真实意思，依法应确认 ...

(2004)商梁民初字第X号民事判决；二、原审被告安徽华源医药股份有限公司支付原审原告孟某债权转让货款77万元，自判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件受理费 不到清偿，第二销售部应付偿还义务。显然，第二销售部向华源医药公司主张某利依据的是转让合同，在转让不能的情况下，才有第二销售部承担责任。原审法院 ...

)商梁民初字第X号民事判决；二、原审被告安徽华源医药股份有限公司支付原审原告陶竹药业公司债权转让货款77万元，自判决生效之日起十日内履行完毕。一审案件 得不到清偿，第二销售部应付偿还义务。显然，第二销售部向华源医药公司主张某利依据的是转让合同，在转让不能的情况下，才有第二销售部承担责任。原审法院判决及 ...