原一审查明,被告株洲广通商贸有限公司系由株洲市芦淞区商业总公司改制后组建的有限责任公司,于2003年12月30日经株洲市工商行政管理局登记成立,注册资金200万元。至 本案审理期间一直未提交熊辉向其转让股权协议及其他股东同意该股权转让的证据以支持其诉请,故其转让被告公司的股权违反了《公司法》第七十二 ...
//www.110.com/panli/panli_190579.html-
了解详情
96万元,前提条件:(收到)股东所有者权益第一笔款后马上签订股权转让协议。上述协议签署后,电研公司向杨某某支付了第一笔股东所有者权益,杨某某如约与王 日向曹某某支付了第一笔股东所有者权益;截至2007年9月29日,电研天地公司如约向曹某某支付了全部股东所有者权益。曹某某理应按照约定,于2006年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_159767.html-
了解详情
,张某某于2008年3月31日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼,请求:淇河家具公司为张某某办理出资证明及将张某某姓名登记于股东名册,并到工商机关办理张 该股权转让并不行使优先购买权的意愿,故该股权转让协议依法成立并产生股权变更的效力,张某某要求淇河家具公司履行股权登记及工商变更登记手续的诉讼请求,依法有 ...
//www.110.com/panli/panli_144846.html-
了解详情
二者为办理变更手续提交给工商部门的2006年10月19日华顺公司“股东会决议”及“股权转让协议”未经包括二原告在内的各股东的同意,违反了《民法通则》 三)不违反法律或者社会公共利益。 《中华人民共和国公司法》 第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html-
了解详情
的(2008)怀民初字第x号判决、上诉状、股权转让通知书、接收股权通知书、2008年9月28日股东会会议记录、怀航公司章程等证据在案佐证。 本院认为,《中华人民 二条第(五)项之规定。故此,本院确定于某某与二原告之间订立的股权转让协议无效。据此,二原告亦无权要求被告为其办理股东名册及到工商部门办理股权 ...
//www.110.com/panli/panli_131400.html-
了解详情
均无异议,本院予以确认。 本案审理期间,本院自北京市工商行政管理局调取了中邮公司章程、注册登记档案。经庭审质证,三方当事人对该证据的真实性、关联性、合法性均 公司在中国证监会基金监管部的监管下,作出与中邮公司的相关股东邮政集团达成股权转让协议的合规安排,首创公司要求确认享有中泰公司代持的在中邮公司24 ...
//www.110.com/panli/panli_127059.html-
了解详情
某某起诉超过了诉讼时效。第二,本案转股行为的背景。首都置地有限公司与孔晓和沈某签订了股权转让协议,协议签订后孔晓和沈某没有支付对价,故按照协议的约定股权 第七届第二次股东会,参加会议的共有18名股东。该次股东会对孔晓、沈某受让首都置地公司出资的转让协议失效,孔晓、沈某将出资转回首都置地公司,首都置地 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-
了解详情
转让,没有法律依据。另外,李某某要求成为华泰贝通公司股东,并没有向华泰贝通公司提交股权转让协议、身份证明等工商变更所需文件,即使邓某和其他 。委托协议约定:为了适应市场经济的发展,自愿共同集资创办北京华泰贝通科技贸易有限责任公司。为了简便注册手续,同意委托侯小慧作为集资代表人参与集资及注册有关事宜,此 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html-
了解详情
热电有限公司,住所地连云港市新浦区X路X号院内。 原告北京豪景苑房地产有限公司(以下简称豪景苑公司)与被告王某甲、周某、王某乙、连云港巨龙花园房地产开发有限公司(以下简称巨龙 豪景苑公司与王某甲、周某、王某乙签订《解除股权转让及回购协议》,约定解除豪景苑公司与王某甲、周某、王某乙之间的《股权转让及回购 ...
//www.110.com/panli/panli_107324.html-
了解详情
真实性、合法性、关联性均不予认可。对证据2的真实性予以认可,但不认可金时空公司欲证明的目的。 被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 因各方 受理了该案。 本院认为:本案系因股权转让而产生纠纷。对于双方争议的第一个问题,即股权转让协议效力问题,虽然原告云电公司的国有资本占其注册资本32. ...
//www.110.com/panli/panli_106254.html-
了解详情