其他股东的利益，其以合法形式达到非法目的。故请求法院：1、确认被告西租公司将收购的股权转让给被告宋某某、贾某某、张某、魏某某、王某丙的行为无效；2 办法》的规定。同时由于《办法》是地方性规章，非法律或行政法规，故不应成为认定合同或民事行为无效的依据。《办法》第23条不是强制性规定，该条款无论是对股东的 ...

代表人邱某某。 原告尹某某与被告河南龙工机械制造有限公司（以下简称河南龙工公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。综上，本院认定，原告所欠被告债务高于被告所欠原告 ...

代表人邱某某。 原告尹某某与被告河南龙工机械制造有限公司（以下简称河南龙工公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外。综上，本院认定，原告所欠被告债务高于被告所欠原告 ...

》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。本案的股权转让协议书是在中华人民共和国境内签订和履行的。因此， 经查，申请人与被申请人于1994年12月1日在××市签订“股权转让协议书”，并经合资公司第一届董事会第三次会议讨论通过。按照《中华人民共和国中外合资 ...

《中华人民共和国公司法》的规定，应为无效。1、《股权及债权转让合同》中的计息条款，是蒋某某在公司资金短缺且迫于唐某某强行退股的压力下签订的， 逾期贷款利率计算并无不当，本院予以维持。蒋某某作为连带责任保证人，应对德盛公司的上述债务负连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

民事裁定书 (2003)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海市徐汇区房产经营公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陶某某，经理。 委托代理人唐文 上诉人徐汇房产根据被上诉人住（略）集团与原审第三人东方公司之间的3，600万元股权转让合同及被上诉人住（略）集团仅履行3，000万元的相关 ...

有限责任公司上海分公司投资者记名证券持有数量》，证明第三人持有浦发银行1，500万股社会法人股；3、《股份转让合同》，证明两被告股权转让未履行 3比例向流通股股东支付了对价。 再查明，最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》对于“社会法人股”的定义是“非国有法人资产投资于 ...

上诉人的行为并不是未实际侵害被上诉人的优先购买权。 6、本案因上诉人违反法律及公司章程规定且主观上存在恶意，召开股东会议并形成决议，造成侵害被上诉人的股东权，应当 姜某公开其与张某之间的合同内容，以使姜某了解杭州经建公司转让股权的条件，致使姜某无从表明对杭州经建公司股权转让的态度，无法行使其优先购买权 ...

、被告尚欠土地款1359.602万元，双方实际缴纳土地款为550万元。 证据5、远东公司的《企业法人营业执照》和《中华人民共和国房地产开发企业资质证书》，欲证明远东公司 合同，双方均应按合同约定享有权利并全面履行各自的义务。远东公司已按约将其在双中实验学校持有的43％股权转让给双中公司，补偿双中公司的 ...

》第5条规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。本案的股权转让协议书是在中华人民共和国境内签订和履行的。因此， 经查，申请人与被申请人于1994年12月1日在××市签订“股权转让协议书”，并经合资公司第一届董事会第三次会议讨论通过。按照《中华人民共和国中外合资 ...