已构成抢劫罪。两被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯；被告人王某某被抓获后协助公安机关抓获同案被告人曾某某，有立功表现；据此，对被告人王某某减轻处罚，对被告人曾 ：1、一审法院认为上诉人事先知道刘强用药迷倒两工人，从而认定上诉人犯抢劫罪的证据不足。刘强曾某诉上诉人王某某要用药迷倒两工人，但她表示不收购 ...

不在现场，不同意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人何某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足，不能认定。被告人黄某戊辩称，案发时他在现场 部。 2、被害人潘某庚家属提供的与上述移动电话相关的购买单据、保修卡等，以及公安机关的扣押物品清单、发还物品清单，证实该移动电话是从被告人黄某戊身上搜获， ...

6月7日，禅城区人大常委会依法许可对梁某甲采取强制措施。当日检察机关某梁某甲决定逮捕，公安机关某梁某甲执行逮捕。 3、由梁某甲提供的部分收受赃款以及 索贿港币30万元是对方主动送的，其没有索要，以及其辩护人提出指控“索贿”证据不足的意见，经查，被告人在侦查机关某次作过索贿的供述，与被索贿人梁某友的证言 ...

。何某某的辩护人所提原审判决认定何某某在故意伤害中致臧某某死亡的事实不清，证据不足一节，没有事实依据。 三、盗窃事实 1.原判认定王某戊、李某丁于1997 刑事责任正确；杨某某与毕某某、何某某结伙盗窃和非法买卖枪支的事实，在公安机关已掌握证据的情况下，杨某某被迫作了供述，杨某某不属于主动坦白；杨某某与 ...

行雪铁龙有限责任公司(附清单)。 冯某某上诉提出，一审判决认定的事实不清、证据不足；其没有犯罪的主观故意，即使犯罪也应是单位犯罪；量刑过重。 冯某某的 轿车非法占有，价值人民币149万某元。案发后公安机关将其中的7辆捷达牌轿车追缴并发还。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人王某某证言证实，1998年 ...

10时许，在东方市东方大道昌利大楼附近持刀砍伤庄xx等四被害人的事实证据不足，不予认定，故判决宣告被告人xxx，xx、xxx、xxx无罪和判决驳回上诉人(附带 进行辩认的做法是不符某规定的，因此，此辩认材料也不能作为定案的证据使用。三、关于公安机关提取的三把钢刀能否作为作案凶器的问题。公诉机关据以认定 ...

证实被告人抢劫的摩托车已被追回。 (8)物价鉴定书证实，该车价值人民币420元。 (9)公安机关出具的常住人口登记表，证实被告人梁某乙出生于1957年3月5日， 逃走了。那歹徒就抢走了他的摩托车。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某这次抢劫作案的证据不足，仅有被害人的陈某。被告人徐某某提出，他没有实施 ...

根据法庭查明的事实，被告人廖某某、陈某的行为符合徇私枉法罪的特征，构成徇私枉法罪。公安机关指控被告人廖某某、陈某犯滥用职权罪，定性不当，应予纠正。被告人陈某辩解 一个月。 原审被告人廖某某上诉称，1、认定本人明知存折上的169万元是赌资，证据不足，以前的供述是违心的，不真实的；2、本人是由杨建国副局长 ...

陈某某、吴某乙、王某丙、王某丁的陈某； (三)赃物价款鉴定书； (四)公安机关扣押的手铐、摩托车等物证； (五)现场勘查笔录； (六)、彭某某、王某戊、 良共谋抢劫、或预谋唐抢其销赃，故认定被告人聂某某参与抢劫的证据不足，其辩解、辩护意见，理由充分，可采纳。公诉机关指控之罪名不成立，但从公诉机关提供的 ...

的第五宗敲诈勒索案的时间、地点、作案工具以及强迫窦某下一张（略）元欠条的证据不足；(3)起诉书指控的第六宗敲诈勒索案应属犯罪中止；(4)起诉书指控认定被告人杨某甲的 )证人廖某某、唐某某、张某某的证言。上述证人证某，是杨某甲叫说要送三名儋州人到公安机关去处理，后由廖某武、唐某某出面与杨某甲协商赔偿一事 ...