负事故的主要责任。 第二组：保某。证明肇事车辆豫x在濮阳太平洋保某公司投保某交通事故责任强制保某。 第三组：原告住某病历、住某、出院证、医疗费 主要责任，丁某某应负此事故次要责任的道路交通事故书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河南省 ...

。 原告范某与被告刘某、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年09月 范某交2011（098）号交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释 ...

被告苗某已支付的医疗费x元，按照责任划分应赔偿x.59元；被告台前保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担支付赔偿金的责任；诉讼费由被告承担 、丧葬费x元/年÷12个月×6个月=x.5元，河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条第四款“侵害自然人健康权造成残疾，受害人 ...

住所地：洛阳市X区。 法定代理人：杨XX，该公司经理。 上诉人中国XX保险股份有限公司洛阳市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）老民初字 十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、 ...

的损失承担赔偿责任。被告黎某垫付的2.3万元在原告获得保险公司赔偿后应予退还。另外增加的诉讼请求没有在法定的举证期限内提出，不同意在本案答辩和质证。 被告黎某 条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...

依据，本院不予支持。被告盛某已向原告支付x元医药费等费用，原告在获得财产保险公司赔偿后应当退还被告盛某。被告孙某提起的反诉诉讼请求，对已经提供足以认定的 七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...

安全法》第七十六条之规定，因此被告太平洋保险公司依法和依约负有在强制保险责任限额内赔偿因该交某事故造成原告的相关损失的义务。对于被告太平洋保险 因此，被告太平洋保险公司的该主张与本案事实不符，本院不予支持。对原告要求赔偿的各项主张，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

丧葬费的赔偿了，原告再次索赔没有依据，另外诉讼费不属交强险理赔范围。 被告安邦保险公司为了证明其主张向法庭提供的证据有： 1、交警调解书复印件一份，用以证明 条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

异议不成立，本院不予采纳；（4）关于被告证据2问题，本院认为，根据交强险的立法精神和《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定，只要事故发生 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...

依据。刘某举出与别人签订的工程安装合同，因交通事故受伤而不能履行，要求赔偿。安阳汽运公司、樊某、安阳北关保险公司均对合同有异议，认为该合同损失不属于 的机动车辆保险批单副本。（2)对“停某”效力问题，安阳北关保险公司二审庭审称，该公司根据安阳汽运公司第五分公司的《申请》，当场就将停某批单交给了申请人， ...