参加了股东通气会，侯小慧不愿继续代表我们履行权利和义务，经在场股东商议，依据法律法规、公司章程、股东原授权函的规定，我们不再另行指定股东代表，而决定对我们的 不许可股权向公司职工以外的人转让，否则，仅仅是丧失本款所赋予的权利，并不能依此剥夺职工的股东身份。所以，华泰贝通公司关于李某某因离职已丧失投资者 ...

1999年3月12日签订《龙都名园包销协议》，当时的《深圳经济特区房地产转让条例》规定了房地产包销，且现行的法律法规并未禁止房地产包销，故房地产包销是法律所 。四、本案包销协议是双方当事人的真实意思表示，符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作 ...

１１号），维持市国土处字［２００４］１４９号《关于收回国有土地使用权决定书》。 另查，良佳公司系台资企业，原名称某南良佳旅业开发事业公司，法定代表人郑 开发费协议书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，应认定为有效合同。良佳公司依约支付土地转让款和土地开发费后，于１９９４年２月５日起取得 ...

万元至８００万元的成交款，其余成交款待买受人办理土地过户中国土部门出具《关于土地使用权转让征税的通知》的当日一次性支付给甲方；委托时间至２００５年１１月２５日止 》系明林公司与德丰杰公司在平等自愿的基础上签订的，内容并未违反有关法律法规，应认定为合法有效。德丰杰公司依照《竞买协议书》参加明林公司组织的 ...

控告人通知书》。 15、会议照片。 被告举示上述证据证明被告对原告执行政策、法律的情况具有检查、监督的职权。由于原告2007年7月16日召开职工大会，没有 7、2007年7月16日重庆化妆品厂全体职工（退休人员）大会《关于同意公开转让处置本企业土地、房屋等资产的决议》。 8、2007年7月16日重庆 ...

考虑短时间内无法处理或开发抵债土地，同时受法律法规约束，银行又不能搞房地产。新兆丰公司是我行工会投资开办的企业，可靠性强，以新兆丰公司出面开发抵债 对其证明效力不予确认。因此，新兆丰公司关于其按照《土地使用权抵债协议》为中信深圳分行代管Al16－X号土地，土地转让款已由中信深圳分行以抵债形式代为支付， ...

合同项下医药采购站1380万元借款提供连带责任保证，该《保证合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，保证人医药集团公司应当承担连带保证责任。该笔借款已经 等建筑物签订抵押合同进行登记管理的批复》，鲁政字2002第X号《关于对企业房产等建筑物抵押登记主管机关进行调整的通知》，指定房地产交易主管部门为 ...

向某某与鑫泰鸿公司之间因约定而产生了本案争议的债权债务关系。该关系并未违反法律法规的规定，应某合法、有效，原审法院依法予以保护。鑫泰鸿公司虽然在2004年 王某财交纳，以后也是由何某某代表受让方与原鑫鸿泰公司法定代表人办理的被转让企业的财产、证照及印章的移交手续。因此何某某的行为应某为受让方的行为。故 ...

判决，不仅没有保护好登记备案购买人的合法权益，而且还使得法律法规规定的应当进行登记备案失去了实质意义，削弱了法律的权威，助长了开发商一房数卖骗取不义之财和为强买强卖 申请人黄某乙以特定的三幢别墅为标的物的债权已经依法转让给了黄某甲”，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（五） ...

的合作条件，但申请人以其主管部门不同意为由予以拒绝，相反，申请人一直采取欲转让该房产的消极态度，致使空置损失不断扩大。 由于上述原因，合作公司对申请人提供 。 经查，该补充合同未报请有关主管部门审批，根据中华人民共和国关于合作经营企业的有关法律规定和双方当事人在合作合同中的约定，该补充合同尚未生效。 ...