,双方均应按约履行各自的义务。十一冶公司武隆工程项目部系十一冶公司内设机构,不具有独立法人资格,其与长欣公司签订合同产生的权利义务应由十一冶公司 吨属实。其中关于双方当事人争议的11吨水泥应按何种价格计算的问题,从十一冶公司向长欣公司发出的《关于催款通知的回复》内容看,该11吨水泥的交付时间为2005 ...
//www.110.com/panli/panli_95646.html-
了解详情
申港食品厂是1989年3月成立的非法人国家、集体联营企业,1992年3月取得法人资格,主营麦乳精、巧克力产品。张家港市乳品一厂为其联营企业之一,同时, 、装潢是否构成不正当竞争行为等争议焦点问题。 一、关于x巧克力是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费列罗公司签订的寄售合同、寄售合同确认 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
零八条第(一)款明确规定,“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,因邢里公司已于1999年7月28日被工商管理部门注销,故其已不具有 判决在未查明邢里公司被注销的情况下,认定其已被工商管理部门吊销营业执照,并对本案进行了实体审理,显属不当。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_39598.html-
了解详情
对外借款,且被告亦认可刘某对外借款是为解决被告公司资金问题,应认定刘某的借款行为系代表被告公司的职务行为,原、被告之间民间借贷关系成立,被告 约支付本息,原告起诉要求原告支付本金70万元的请求,应予支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 ...
//www.110.com/panli/panli_49108406.html-
了解详情
局 法定代表人XXX,该某。 被执行人武功县XX有限公司。 法定代表人XXX,该某司法人。 申请执行人武功县XX局于2011年X月X日对被执行人武功县XX有限公司 行政处罚事实不清,处罚决定不具有法律效力。依据《最高人民法院关于审理非诉执行行政案件若干问题的规定》第二十二条(合法性审查)、第二十三条( ...
//www.110.com/panli/panli_34677306.html-
了解详情
施工,该x元借款系工程保证金,其只是经手人,后因其与安装公司法人代表产生矛盾,公司才否认曾委托其签订合同的事实。 被告计某未向本院提交证据材料。 予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_31530881.html-
了解详情
工程款x元。2、2008年6月6日,被告张XX作为项目经理,与原告签订的关于新安县新城西区滨湖新城12#楼一份。3、建设工程施工合同文本一份,证据2、 为被告昆仑公司的项目经理,因在履行职务过程中产生的权利和义务,应由其公司法人昆仑公司承受。2008年6月6日,原告陈XX与张XX在平等自愿的基础上签订 ...
//www.110.com/panli/panli_19255040.html-
了解详情
。 本院认为,任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,均应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题: 根据《中华人民 保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴市某运输有限责任公司财产损失赔偿限额2,000元; 二、被告黄某乙赔偿原告嘉兴市某运输有限 ...
//www.110.com/panli/panli_12623454.html-
了解详情
应负连带清偿责任。 经质证,被告XX公司称:1、商品混凝土供需合同及补充协议,没有XX公司法人签字及印章,XX公司也未授权任何人签订合同及补充协议,所以 XX公司的辩称理由不成立,本院不予采信。关于鉴定问题,虽然经质证被告XX公司对鉴定结论不予认可,但又未申请重新鉴定,本院对鉴定结论的效力予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_7690812.html-
了解详情
的再审申请。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为,公民、法人不履行应尽的义务,由于过错造成他人财产、人身损害的,应当承担民事责任。 ,对自身受到的损害也有一定责任。对此,可以减轻孟州市X路工程公司的民事赔偿责任。关于责任划分问题,交警部门所认定的事故责任是一种行政责任,法院要确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_4351102.html-
了解详情