集镇规划方案，决定将综合社征用的土地，用于建设文州路及小商品房，发展农村集市贸易。1988年8月6日利辛县人民政府为此补办了土地征用手续。1989年区政府在批准 所有权，依法应予返还，并赔偿相应损失；私自在争议的房屋后面宅基地上搭建的小平房，依法应予拆除。关于任某乙提出争议的房屋建在其承包地上，主张对 ...

的村民转为城镇居民后，原各村X组所辖范围的所有土地（责任地、自留地、宅基地、林地、河滩地、荒地、荒山、坟地和水域）均收归国家所有。1986年8月29日 属于原告滨江四组、滨江五组的集体所有土地。彭自府函（1986）X号《关于码头管理所建港划拨国有土地的批复》，系县人民政府将国有土地划拨给被告港口管理所 ...

价格从而判决由上诉人赔偿被上诉人x.63元的损失费是错误的。被上诉人(X号)房屋宅基地的面积实际只是减少2.92平方而不是23.45平方，其它的部分只应该 证据无异议，本院对该证据真实性依法予以确认。 二审中上诉人提交昆明市人民政府关于加强农房管理禁止违法加层的通告一份，上诉人提供该证据欲证明被上诉人 ...

判决认定的事实一致。 上述事实，有当事人的陈某、户籍证明、房屋分契及宅基地管业协议书、新邵县个人建房用地审批单、非税收入一般缴款书、完某、建房 ，不予采纳。本案属于相邻关系引起的排除妨害纠纷，原审适用物权法关于相邻关系及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证责任的规定，适用法律并无不当。 ...

家，水沟东边为新塘组组民苏凤姣自留地，在自留地东面是杨某家，两家均无宅基地纠纷。新塘组同意周某某新建房屋后，剩余305.66平方米做自留地，修建余坪及出入路。 某十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第某七条第某款、第某、第某 ...

王某、梁某的共同意思表示。双方签订《契约》的时间为1996年11月，而关于农民住宅不得向城市居民出售的相关政策是1999年才出台的，因此双方签订的《契约 提交的《房屋买卖协议》；第三人王某提交的《房屋买卖协议》、户某、宅基地登记审批表照片、集体土地建设用地使用证等证据在案佐证。 原审法院认为：梁某与徐 ...

王建丽，河南宇楼律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人李某因离婚纠纷一案，不服商城县人民法院（2011）商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 其分配的住房两间及前面空地(面积113.85平方)以原告的名义申请办理了农村居民宅基地使用许可证(该证由被告持有)；2005年，以原告名义购买吉利小轿车一部， ...

合同法》第五十二条的规定，应属无效合同。原告冯某甲的宅某地属于农村集体所有，被告和第三人买卖原告房屋未经有关部门批准，违反了法律的强制性规定，依法 和被告刘某于2006年6月1日签订的买卖房协议无效的请求，本院予以支持。关于被告辩称本案已超过诉讼时效，本院认为，根据我国合同法的规定，合同无效，自始无效 ...

，1971年生。 上诉人代某甲因与上诉人代某乙、代某丙承包经营权纠纷一案，不服兰考县人民法院作出的（2010）兰民初字第X号民事判决，向本院提起 代某乙出面为其承包责任田6.4亩（其中部分耕地被告用于归还以前原告因使用宅基地和其他人置换的耕地），一直耕种至今。2010年初，原告一家人从外地归来，向二 ...

告诉某分得2009年该组分配的500元，经查明该500元系2008年组下出卖宅基地及部分树木所得款项，与本案原告所诉某地补偿款不具有同一法律关系，对于原告 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一 ...