而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费处理交通事故期间亲属的误工费、来往交通费、精神损害抚慰金等合计x元及诉讼费和其他费用。其中永安保险公司、联合保险公司按保险合同 十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第三款、第 ...

第二十一条规定：“被保险机动车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

第二十一条规定：“被保险机动车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、 ...

质证意见。 本院对原告欧阳清莲提交的证据认证如下:对证据一，湘潭县交警大队关于本次交通事故的案卷材料及广州市交警支队车管所出具的机动车登记系统查询结果，被告均 某某为方伟琪接亲的行为性质上系帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人 ...

收入减少额数额本庭结合其他证据进行综合认定。 根据当事人陈某及本案有效证据，本院审理查明以下法律事实： 2008年11月11日，原告骑电动自行车在株洲市芦淞区X路由北 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

及生活费x元。 被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：我公司愿意依法赔偿原告的损失。 被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司未向本院提供任何证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、 ...

人寿财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月10日公开开庭进行了审理。原某李某甲的委托 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

，超过责任限额的部分，由双方当事人按责任承担。保险公司对保险事故应承担无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任 请求，属于其对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定，原审予以准许。关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条之规定， ...

元，被抚养人生活费6078.6元，住院期间伙食补助费5616元，交通费936元，精神损害抚慰金5000元），在诉讼过程中，二原告与被告中华联合财保公司自愿达成 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定， ...

。被告付某某所承担责任由襄樊保险公司在第三者责任险中扣除5%的免赔率按95%赔偿。分别为：原告刘某甲2218.45元，马某某5766.68元，代某某3252.53元 。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...