的“明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务”。原审法院是适用法律不当。3、关于被上诉人所提供履约通知书,既没有送达上诉人,也没有规定合理的履行期限,履于 办理过户手续、支付税费以及上诉人于2002年5月10日已在黄岐农行签定抵押贷款合同等行为分析,应认定双方的真实意思表示是在交付房屋后即办银行按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_57877.html-
了解详情
)、(略)号)为美凯利公司向海口市工行借款800万某作抵押担保,担保范围为贷款本金及利息、第一被告应当支付的违约金、债权人实现抵押权所支付的费用。 未还,引起诉争。 同时查明:中国人民银行海南省分行琼银复[1998]X号《关于对中国工商银行海南省、市分行机构改革方案的批复》确认:中国工商银行海南省分行 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html-
了解详情
作抵押担保,与原海口市金山城市信用社于1995年9月12日签订抵押借款合同一份,贷款金额150万元人民币,借款期限自1995年9月12日至1996年5月 还款申请两份,原金山城市信用社同意为150万元贷款展期8个月,为400万元贷款展期6个月;6.关于金山城市信用社并入海南发展银行的相关文件。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_56224.html-
了解详情
还款申请书两份,原告同意对被告的650万元借款展期还款6个月;6.关于金山城市信用社并入海南发展银行的相关文件。 被告未予答辩。 经审理查明: 银行清算组(即原告)承接。 本院认为:原金山城市信用社与被告签订的抵押贷款合同及展期申请书,除抵押条款因抵押物未办理登记而没有生效及违约责任部分条款约定过高 ...
//www.110.com/panli/panli_56216.html-
了解详情
元未还,亚奥典当行多次催要未果,于一九九八年九月四日根据双方签订《抵押贷款合同》向被告房管局书面申请处理抵押物,被告房管局收到申请后,于同年九月十日 》;市发证办(0255)号《抵押物处分批准书》;亚奥拍卖公告(9820期);《催收贷款通知》两份;收款收据;评估审批表;房地产买卖契约二份;以及当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_52481.html-
了解详情
。被上诉人中亚公司答辩称:1993年5月份之前河南国投履行的是与益源公司签订的抵押贷款合同,一审判决正确,请求二审法院驳回河南国投的诉讼请求。 本院经审理认为: 》第五十八条、《中华人民共和国经济合同法》第七条、《最高某民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉若干问题的解答》第六条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49913.html-
了解详情
对金龙公司拖欠的购房款和产生的其他一切费用不再追究任何法律和经济责任;双方同意在抵押贷款实现并支付的同时,大沣公司与金龙公司等额向金鹤房产支付购房款,根据 至9月间,金鹤房产分别与金鹤实业、四川城建签订了《关于“四海大厦”项目权属问题协议》、《关于金贸区A5一7地块联合开发分成包干补偿的协议》、《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html-
了解详情
被新加坡高等法院扣押拍卖时,立即通过中国工商银行委托新加坡分行向新加坡高等法院主张抵押权利,不存在怠于行使抵押权的事实。罗源航运公司1994年8月开始未 造纸公司1997年3月12日致罗源市委、市政府的函在案佐证,造纸公司关于逾期贷款催收书没有要求保证人履某保证责任,特快专递详情单中“文件”内容不清且 ...
//www.110.com/panli/panli_47765.html-
了解详情
。兴华公司以变更合同购房方的方式所设立的抵押有违于法律系无效抵押。亚奥典当行从事房屋(不动产)抵押贷款业务,违反了中国人民银行于1996年4月3 洋浦工商局吊销企业法人营业执照。1999年11月3日,被上诉人与兴华公司签订《关于公司清理和债权债务移交问题协议书》,约定兴华公司的善后处理工作由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html-
了解详情
登记,其于1996年已经停业的说法无事实根据;关于抵押担保问题,法律未对贷款后续担保作禁止性规定,且该抵押担保经双方协商一致后盖章、签字确认,并 加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告有权在被告清偿债务不足部分,以被告所抵押的房地产(以登记为准)折价或变卖所得价款优先受偿。 本案诉讼费48,373元。由 ...
//www.110.com/panli/panli_45246.html-
了解详情