。肇事司机梁某某系被告公司员工，事发时在履行职务行为。关于具体赔偿款项，被告公司发表如下意见：死亡赔偿金由法院依法审查；精神损害抚慰金认可35,000元；丧葬费 本人，也无法确定驾驶员事发时有无醉酒驾驶，故根据相关法律规定，被告不承担包括交强险在内的赔偿责任。 经审理查明，三原告分别系受害人桂某康的 ...

赔偿，以体现对原告精神损害的补偿和抚慰。综合考虑被告岳某的过错程度、侵权行为发生的原因及其损害后果等情况，原告的诉讼请求符合有关法律规定 的医药费1,558.30元、住院伙食补助费540元及营养费1,800元；超出死亡伤残赔偿限额的误工费4,800元、护理费2,000元、残疾赔偿金3,350元、交通费 ...

本院予以认定。依据道路交通安全法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人按 误工费计算尚在合理范围内，本院予以准许。有争议部分，本院分别认定如下： 关于死亡赔偿金及被扶养人生活费适用标准，根据本院查明的事实，从许某某居住 ...

子死亡，精神上遭受了巨大痛苦，请求精神损害赔偿，符合法律规定，本院根据当事人的过错程度、损害后果等因素酌定由被告赔偿精神损害抚慰金3000元。关于 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告负担2118元， ...

应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1.死亡赔偿金，袁某某生前在上海工作生活，并办理了上海市临时 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

，双方的约定符合承揽合同的特征，应认定为承揽关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，本案中当事人双方系承揽关系，岳某 由崔xx承担30％的责任，针对原告的赔偿项目，依据有关法律规定，具体计算如下：1、丧葬费x元；2、死亡赔偿金4454元×20年=x元；3、被抚养 ...

第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告巩义市 患者家属未遵医嘱，私自改变患者体位诱发患者原有疾病致患者死亡，与医院无关。一审法院按农村居民标准计算死亡赔偿标准正确，未支持精神抚慰金的诉讼请求正确。刘某甲 ...

亲属曾支付原告赔偿款x元。 本院认为，由于张某乙驾驶无牌机动三轮车撞伤陈秋花后逃逸，致使陈秋花经抢救无效后死亡，其行为已违反有关法律规定，新郑市公安局交通 十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

X路X路口被被告刘某驾驶的皖XX小客车撞倒在东侧人行横道线上，受伤死亡。上述事故，因公安机关无法确认该事故是由何方当事人违反交通信号灯通行的违法 的丧葬费x元，符合法律规定予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

1、四原告的亲属刘某刚因交通事故中死亡，肇事车辆豫x和牵引车x均在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司办理有交强险，根据法律规定，在第三者责任强制保险限额范围内保险公司应对其所承保的机动车发生的交通事故损害后果承担赔偿责任，按照被告张某某举证的二份交通事故责任 ...