销售代理人，本案所涉的“委托书”，其实质是原告委托杨某正个人；如杨某正有民事越权行为或刑事责任，应由原告向杨某正追索，与第三人无关；庭审中 对下列事实或对有关事实所产生的法律后果有争议，本院予以查明： 39、关于原告在签订合同前向“军工公司”支付的款项 原告认为：1993年9月26日，其向“军工公司” ...

使用的问题。按照我国有关诉讼法的规定，证据是指证明案件真实情况的一切事实。民事诉讼证据具有真实性、关联性、合法性三个基本特征。总结报告能否作为有效证据使用， 工程结算款为（略）元的主张予以支持。 (五)关于原告经济损失及被告的反诉请求是否支持的问题。因施工合同只约定被告在结算后半年内付清全部工程款，对 ...

提供了下列证据： 1、原告法定代表人张某某起草的1992年度分利方案、原告关于“1996年5月上旬上海申化科技公司与张浦彩印厂胶粘剂车间财务对帐发现 的综合性项目，要求享受技术交易优惠待遇的，合同双方当事人应将其中技术性部分与非技术性部分划分清楚，分别签订技术合同和经济合同。原告为享受上述政策，与被告 ...

材料有限公司(以下简称金三角公司)诉被告上海金纬机械制造有限公司(以下简称金纬公司)买卖合同质量纠纷一案，金三角公司于2000年7月26日向长兴县人民法院提起诉讼， 部分不存在质量问题的理由因与本案事实不符，不能成立。金三角公司关于其他经济损失部分的赔偿诉请，因证据和理由不够充分，本院不予支持。依照《 ...

元。 被告辩称，被告并无对外销售商品房资格，原、被告之间也未签订房屋买卖合同，被告修建住房是为解决本单位职工住房具有一定福利性质。自2005年6月13 要求被告赔偿经济损失5000元未向本院提供有效证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高某民法院关于民事诉讼 ...

认为：付某与郑某签订的《北京市房屋买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同虽然违反了北京市关于某买经济适用住房的政策，但并不违反法律法规的强制性 予以支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

公路改建工某Ⅰ标路基项目部（以下简称海榆Ⅰ标项目部）工某人员的名义与其签订的合同，签约行为属于职务行为，因此原告不具备诉讼主体资格；2、如果人民法院认可原告与其 人民共和国合同法》第二百七十二条、第五十二条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

，被告人孟某认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对被告人孟某从轻处罚。 二、关于合同诈骗的事实（适用普通程序审理） 西安市X区人民检察院指控，2005年5月27日 之间的借款问题。 经审理查明，2005年7月份，被告人孟某谎称其有西安北二环经济开发区凤城明珠龙钢花园C座X层F房的房产，并以此为担保，以借款的 ...

某，男。 委托代理人刘某乙，男。 原告李某与被告江北区某某装饰设计事务所经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李 职时间为2011年4月26日。 关于李某要求某某事务所支付其解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第二条规定“ ...

移送本院审理。本院于2011年5月10日立案受理。即日，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条之规定，向各方当事人送达举证通知书， ，函件内容如下：“我院在审理广西市政工程有限责任公司与湖南省国信北海经济开发公司建筑工程承包合同纠纷一案的过程中，于1995年10月31日在你局查封 ...