证据2无异议，本院予以确认；三被告对原告提交的证据3表示异议，认为章某已过法定退休年龄，且每月的工资相同，工资单的真实性值得怀疑。原告提出自己在公司食堂工作，所以每月 第某、第某四条、第某六条、第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十二条的规定，判决 ...

以扣除。原告出院即视为康复，其出院后的费用不予赔偿。2、关于误某，因原告已达到法定退休年龄，不应再有其他工作，而且证明原告在其饭店打工的谭文是自然人 9、关于被抚养人生活费，因原告定残为十级，没有丧失劳动能力，不存在给付抚养费问题。10、后续治疗费无事实和法律依据，不同意赔偿。11、保某、鉴定费由法院 ...

身份，不能拿到正常的职工工资。上诉人张某乙到了退休年龄无法办理退休手续，更不能享受退休待遇，因此被上诉人登封市新建煤矿应承担赔偿责任。综上，请求依法 事实相同。 本院认为，本案系因档案管理引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条的规定，原审法院将本案定性为 ...

，原告申请工伤认定，2011年5月27日，忠县人力资源和社会保障局以原告超过法定退休年龄为由作出不予受理决定书。原告要求被告赔偿各种费用x.69元。 被告辩称，原告是自身翻 》第某百一十九条、第某百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某九条 ...

城镇居民的标准计算死亡赔偿金，理由充分，应予支持。被告提出两原告均未达到法定退休年龄，尚有工作能力，其主张扶养费不应得到支持。该抗辩理由充分，故 八条及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条并参照2010年度《广西壮族自治区X路交通 ...

450元，鉴定费890元，应予确定；原告的误工费，被告保险公司辨称原告已超出法定退休年龄，并未提出误工证明，不同意赔偿原告的误工费。但劳动权是公民的一项基本 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

培训中心分别支付的款项，应该从中扣除。被告大地保险所提出的原告超过六十岁，应属退休年龄，不应存在误工费的抗辩理由，因原告身份为农民，属于无固定收入人员，不能 支持。根据《中华人民共和国交某安全法》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十一条、 ...

事故时已满64周岁，因《中华人民共和国劳动法》仅规定了职工的退休年龄为60周岁，并没有规定达到退休年龄的职工就必定丧失劳动能力，且原告贾某除长期从事责任田耕种 九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

存在劳动关系；3、其要求桃源信用社给付自停止工作之日起至退休之日止的工资，和自达到退休年龄之日起至今的退休金、门诊医疗费的诉讼请求未超过诉讼时效。 ，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第166条规定，民法通则实施前，民事权利被侵害超过二 ...

9元与本案无关联。对证据4的证明对象、关联性有异议，认为原告现已65岁达到法定退休年龄，不应产生误工费用。对证据5的证明对象有异议，认为交通费过高应按实 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告王 ...