》，合同约定:双方合作完成上海民族乐器一厂用“浅浮雕铜铸古筝花板”供货合同项目，由刘某以“山西太原奥兰特铸造有限公司(刘某)”名称与上海民族乐器一厂签订 有关证据已经进行了审查。因被上诉人的该行为属于对某项专利的申请问题，非本案著作权侵权纠纷审理的范围。原审判决认为该有关的证据与被上诉人是否存在著作权 ...

国联公司对本起交通事故承担全部责任并无不当，予以确认。至于损害赔偿的项目包括丧葬费、误工费、死亡补偿费、交通费、住宿费和财产直接损失。其中丧葬费、死亡 的住宿费，缺乏法律依据，本院难以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金 ...

给上海天闻律师事务所的“四川省政府非税收入一般缴款书(收据)”1份。载明：项目名称为证明有法律意义的文书，金额为500元。 12、2004年8月 并领取了营业执照。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款关于在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为 ...

侵权损失的数额。 原告向本院提交了下列证据： 1、技术项目转让征集单，专利实施信息。原告欲证明该项专利的许可使用费为50万元。 2、修理修配发票6 侵权行为获利5600元。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》有关“以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失赔偿额”的规定，被告应赔偿原告 ...

红（略）”与“（略）”于2003年5月18日签订的合同。合同约定的“项目内容”包括“天王（略）全自动卡拉OK点播系统”、“天王（略）电脑自动点歌播放软件 附送、卡拉OK设备有合法来源，被告也不因此取得上述作品的放映权。 关于赔偿数额问题。原告提出的每首MTV作品商业性优先使用的收费标准，适应于香港地区 ...

拖欠工程款纠纷败诉一年后才提起质量侵权诉讼，这一点说明淮阳县通华丝织厂在主张质量侵权是不够及时与主动的，对房屋质量问题作为使用方未及时采取救济措施， 的直接依据是该工程的造价75.261万元可以认定，但对其认定的间接损失按项目投产后利润计算300余万元，证据不足，不予采信。 综上所述，淮阳县通华丝织 ...

分别制定《广州有色金属研究院保密工作暂行条例》、《广州有色金属研究院职工保密守则》、《关于科研、试制保密工作的具体规定》等保密规定，并印发至研究院属下单位、科室学习 使用其技术秘某的主张，缺乏法律与事实依据，法院予以驳回。 对于合某的侵权问题，法院第一次审理本案时已查明，国昌公司租赁合某的厂房及设备， ...

中华人民共和国商标法》第某十二条第(一)项，最高某民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某条、《中华人民共和国 上诉人注册商标所核定使用的服务项目相同，其使用的“西天尾扁食”商标与上诉人的注册商标构成近似商标，因此，被上诉人的行为构成商标侵权。综上，一审判决认定事实不 ...

4、(2005)启证民内字第X号公证书：2005年6月16日公证购买被控侵权产品； 5、北京市高级人民法院(2004)高行终字第X号行政判决书。 被告海达公司辩称 第二款、第五十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： ...

师公司开具的编号为（略）的河北省秦皇岛市建筑业专用发票记载：付款单位为“市工商行”，工程项目为“868气密窗”，数量为58。9平方米，金额为（略）元。2005年4 条第二款、第五十六条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： ...