主张的第一部分损失，鉴于属于预期损失的范围，并未实际发生，且与本案侵权行为不具有直接、必然联系，本院不予支持；对其主张的第二部分损失，鉴于其 如下： 一、被告北京弘X建筑装饰设计工程有限公司、北京时代创建物业管理有限公司立即停止以被告北京弘X建筑装饰设计工程有限公司为首都时代广场十一层消防工程设计单位 ...

，后因感到此活动系违法犯罪行为，故停止了该行为，原告以为原告的行为初衷是违法犯罪，但在犯罪过程中又中止了犯罪行为，不应受到刑事处罚。原告系农村 日作出平劳管字（2009）X号劳动教养决定书。原告不服，提起诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为主要证据不足。本案原告虽然伙同他人共同实施了诈骗的违法犯罪行为， ...

，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，应认定该暂扣行为无证据和依据，属于违法行政行为，应予撤销。城市 在限定时间内到具体指定地点接受处罚。城市管理局行政执法中没有执行有关规定，是明显违法。暂扣物品是事实，赔偿损失理所应该。城市管理局不承认暂扣了手推车 ...

层精装消防工程设计图纸》(以下简称《十一层设计图纸》)，申报表中填写的具体内容如下:申报单位:时代公司，建设单位:北京首都时代广场(同时加盖时代公司的公章)，工程 主张的第一部分损失，鉴于属于预期损失的范围，并未实际发生，且与本案侵权行为不具有直接、必然联系，本院不予支持；对其主张的第二部分损失，鉴于 ...

能作为证据使用。对被告提供的第9、10、11项证据材料与本案具体行政行为无关，不能作为本案证据使用。 经审理，本院认定以下事实： 2000年7月 非因全体业主依法罢免或换届，业主委员会的权利受法律保护，物业管理主管部门无权停止业主委员会行使权利。本案被告发出通知暂停原告工作，属超越职权，应予撤销。根据 ...

承担赔偿责任，故原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判第三条，判令被告停止侵占，恢复土地原状并赔偿损失；安置因非法征地而被拆迁的所有上诉人等。 原告。众兴镇X村居民委会与被诉具体行政行为有利害关系，原审法院未通知其作为本案的第三人参加诉讼，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

徐长春交出所保管使用的襄阳大酒店的公司印章、文件资料及所占用的公司财物，停止侵害襄阳大酒店经营管理的一切活动。二审调解结案。以此证明襄阳大酒店的经营主体资格 ，属违法的具体行政行为。二被告在此基础上办理的国用(1998)（略）号-3土地使用证同样违法，应予撤销。襄阳大酒店在土地被抵押不通知抵押权人农行 ...

，要求天地公司及物业公司承担逾期交付经营单元的违约金及经济损失24，500元、停止不合理收费并赔偿擅自断电造成的经营损失10，250.8元。原审法院于 年8月18日做出的沈阳工商外处字(2000)第X号行政处罚决定，由沈阳市工商行政管理局重新做出具体行政行为。 再查，被上诉人马某于1999年2月11日 ...

请求不予支持。一审判决对案外人及有关部门设定监督管理义务，超出人民法院对被诉具体行政行为合法性审查的范围。最高人民法院据此判决：一、撤销河南省高级人民法院（1997）豫法 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）、（四）项的规定，判决如下 ...

与村民之间的约定，按其承诺自1995年夏季征收公粮时起至2005年国家停止征收农业税10年间，以抵销公粮的方式，支付了原告的土地租赁费。2005年 原告的征地补偿费用，程序严重违法，严重侵害了广大农民、兄弟的切身利益，具体行政行为违法，理应撤销。原告提供证据，陈某村委证明四份。 被告清丰县人民政府辩称 ...