2004年4月5日，利生公司作出《解除劳动合同证明》，以“公司股东进行内部调整，公司决定缩减现有的生产经营活动”为由，决定于2004年4月12日正式 利生公司在2004年3月即已委托北京永拓会计师事务所有限责任公司广州分公司对公司的财务报表进行审计和对公司进行清产核资。为保护股东的权益，自工资委托审计 ...

进入四川航空工业局工作，1997年5月，上诉人以主任科员的身份调入川投集团审计室工作，1999年3月30日，川投集团进行双向选择，谢某某被聘任为 投资集团有限责任公司改组政策法规室成立律师事务所方案，证明了川投集团拟改组内部的政策法规室并成立一个律师事务所为集团服务。 7、“总经理办公会纪要”、“川投 ...

，但认定合作建房相关合同无效是正确的。茶会工程部是龙华公司设立的公司内部机构，龙华公司对其及茶会工程部收取二建房地产公司的投资款应当返还。福建中青审计师事务所的审计鉴定结果，其依据与程序符合法律规定，对该结论应予认定。上诉人龙华公司对该审计鉴定结果的异议理由不成立。 ...

不是挂靠经营。至于威龙商城出售后，双方之间的帐目或造成的损失，属双方内部的另一种法律关系，应某案处理，据此，判决：驳回威龙公司要求确认苍南分公司 —X号A、B四幢房屋开发成本为（略）.36元(未含土地成本)。 5．结合审计鉴证报告及100万元的收款收据，可确认该100万元为借款，四被上诉人虽然有异议， ...

月17日召开的股东大会，“通报上届班子离任审计报告，对审计报告中所发现的问题作出处理决定，并对处理决定作出表决”是一种内部管理的行为。中亿公司的股东大会上 在大会上公开宣读《关于广西中亿商贸有限责任公司经理李某乙同志任职期间财务收支的审计报告》系职务行为。其他被上诉人杨某丙、杨某丁、刘某、何某作为公司 ...

哈飞汽车为公司的固定资产，并且，南宁金誉联合会计师事务所出具的金誉(2008)X号审计报告同时也证明了该哈飞汽车已完全成为公司的固定资产。在双方都不认为是赠予 、一审判决认为“购车款及使用费的报账，因黄某仍为公司股东之一，属于某司内部纠纷，不属于某案审理范畴，应另行解决”也是完全错误。从公司财务上来说 ...

，于2011年6月25日转让给原告陈某。被告华岗村委以该就餐费经上级审计后未列入村委的合理债务为由拒绝向原告清偿而成讼。 上述事实，有当事人陈某 债务利息。被告华岗村委以此就餐费未经上级审计为村委合理债务为由而拒绝清偿的理由是不能成立的。财务审计是被告单位内部监督管理行为，债务是否合理，如何清偿，责任 ...

，2005年11月15日清算终结，2005年11月18日沈阳XX会计师事务所出具清算审计报告，2005年11月21日清算小组出具终止经营的清算报告，沈阳XX公司的债权 借款未计入其财务账目而否认借款事实存在的主张，本院认为是否记入公司内部帐册系公司内部财务管理行为，不能以未记帐做为否认借款的抗辩理由， ...

公司未提供原件为由不予认可，但是该资金到账通知书上加盖有银行的内部业务专用章，正源公司对该内部业务专用章的真实性不能提供相反证据证明，而且正源公司亦确认华 法院征求正源公司、案外人北安公司、建工集团意见，均不同意华源公司的审计申请，一审法院依法不予准许。 一审法院判决认定：华源公司、正源公司双方当事人 ...

交接时也没有移交该笔债务、审计我单位帐目时也没有该笔债务，因此不应承担偿还责任。被告刘某丁离任时债权、债务是否交接，是其内部管理事宜，故第三人的述 本案争议的餐费应由上诉人偿还。上诉人辩称该笔欠款前任领导交接时没有移交，且上级审计时也没有发现，由此推断刘某丁的行为属个人行为。本院认为，刘某丁离任时是否 ...