年12月19日，被告侯某某与被告振兴公司签订重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程《内部承包协议》；被告振兴公司将重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程 不能对抗其他第三人；被告侯某某购买原告谭某乙出卖的装饰材料已用于工程施工、同时被告振兴公司对被告侯某某收取了管理费用，未尽到监管义务，故 ...

年12月19日，被告侯某某与被告振兴公司签订重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程《内部承包协议》；被告振兴公司将重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程 ，不能对抗其他第三人；被告侯某某购买原告罗某某出卖的装饰材料已用于工程施工、同时被告振兴公司对被告侯某某收取了管理费用，未尽到监管义务， ...

年12月19日，被告侯某某与被告振兴公司签订重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程《内部承包协议》；被告振兴公司将重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程 不能对抗其他第三人；被告侯某某购买原告谭某乙出卖的装饰材料已用于工程施工、同时被告振兴公司对被告侯某某收取了管理费用，未尽到监管义务，故 ...

年12月19日，被告侯某某与被告振兴公司签订重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程《内部承包协议》；被告振兴公司将重庆市黔江区水文勘测基地综合楼办公室装饰工程 ，不能对抗其他第三人；被告侯某某购买原告胡某某出卖的装饰材料已用于工程施工、同时被告振兴公司对被告侯某某收取了管理费用，未尽到监管义务， ...

给吴某峰人民币22,000元，后该款由朱某某归还现金。另查明，一帆公司企业内部并无专职的财务人员或财务部门就上述证据显示的款项往来登记造册。一帆公司亦 认为：一、吴某峰与一帆公司于2004年4月28日订立的相关船舶机电工程修理承包协议系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。根据公安机关出具的证明，钱 ...

元，在工程的价款及结算办法中，双方约定：按业主与总包方的协议执行付款。双方同时还就工期、验收、及其他问题予以约定。2004年3月20日，工程开工 相关规定，故原告与周某于2005年3月5日签订的内部承包合同协议书,应为无效。合同虽然无效，但是鉴于工程已经施工完毕，且交付建设方使用，故周某作为发包人仍然 ...

。被告对上述证据1、3、4无异议，对证据2有异议，称“内容承包协议”上乙方“于××”的签名不是当时签的，是近期才签的。 原审法院 人××有限公司的名义承揽中石化股份河南漯河石油分公司第六加油站改造工程，有建筑工程施工合同和内部承包协议证实，本院予以确认。上诉人××有限公司扣留被上诉人于××的工程款x. ...

简称军创公司）与南阳市麒麟湖旅游开发有限公司（以下简称麒麟湖公司）签订《联合开发协议》。2003年元月3日军创公司与麒麟湖公司将其联合开发的位于南阳市北郊麒麟湖 应当起诉军创公司，对此辩称，原审法院认为：赵某某所承建的工程是直接和八分公司签订的《内部承包合同》，而不是与华夏军创公司签订的合同，虽然赵 ...

权利，并独立承担经营的全部风险，因此刘某与渝九公司签订的不是企业内部承包合同，而是碎石开采权转让合同，属非法转让牟利。渝九公司将其取得的碎石 ，保全费3570元，二审案件受理费9900元，合计x，由上诉人重庆渝九土石方工程有限公司承担5940元，被上诉人刘某承担x元。 本判决为终审判决。 审判长秦文 ...