笔工程款的近55%，履行至2006年12月中旬后，被反诉人因其内部管理出现问题而造成讼争工程开始停工，工地由此陷入全面停工近半年之久。直至2007年8月 公司、锅炉压力厂于2006年2月22日签订的建筑钢结构工程承包合同系双方真实意思表示，未违反国家的法律规定，合法有效；该工程实际所有人为被告云天锅炉 ...

的答复，因此不能作为证据使用；证据2、3均是法律规定，对该证据本身没有异议，但是他们没有严格按照规定执行；对证据4真实性没有异议，但是他们提出的是行政诉讼 即以该公司名义将豫西苹果交易市场全部工程项目通过与被告吴某某、金某某签订承包合同的形式，约定由其二人垫资开工。被告吴某某和周当森又以苹果集团总公司 ...

（以下简称先锋公司）因与上诉人北京查理商贸有限公司（以下简称查理公司）承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 依照协议约定在每个合作年度开始后的10日内支付10万元的预期利润，查理公司的行为构成违约，先锋公司根据合作协议条款和合同法律规定有权要求解除协议。现 ...

建筑安装工程有限责任公司又签订了一份《内部承包合同》，约定将犀城广场E栋商铺建设工程采取包工包料的形式，全部承包给谭某某，由谭某某方固定上交承包 真实意思的表示，且不违背法律强制性规定，应认定为有效合同，各方应予遵守。工程竣工验收交付使用后，被告方理应按照合同的约定和经结算确定工程款额如数支付工程款给 ...

，张某某系该经营部业主。星语林X栋项目经理林新佳与东方红公司系内部承包合同关系。 原审认为，东方红公司星语林项目经理部系东方红公司因工程建设需要所 签订租赁合同，该行为构成表见代理。双方当事人签订的合同不违反法律规定，合同有效。星语林项目部不具备独立法人资格，其民事责任应由东方红公司承担。双方当事人在 ...

）因与被上诉人武汉雄新路桥机械工程有限责任公司（以下简称雄新路桥）工程承包合同纠纷一案，不服新县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决，向本院 问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对 ...

的资金组织和产权归属是其内部的问题，属于另一法律关系，昌源公司不能以此对抗仿古公司依据合同和法律规定向工商联主张拖欠工程款权利的行使，故原审判决工商联承担还款 中‘乙方同意甲方把整楼铝合金门窗、一层玻璃门窗、铝合金阳台、玻璃幕墙工程，直接承包给其他施工单位。甲方从乙方工程价款中扣出壹拾肆万贰千元整’。 ...

，2005年4月30日前(含该日)已发出招标文件的工程利润计取按原规定执行，2005年4月30日前已签订建某工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定 为2006年10月31日，依据最高人民法院《关于审理建某工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(一)项“当事人对建某工程实际竣工日期有争议的 ...

（以下简称焱光公司）承包合同纠纷一案，丽江地区中级人民法院2002年8月29日作出（2002）丽中审监字第X号民事判决，已经发生法律效力。黄某某不服 。 本判决为终审判决。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方 ...

是市政公司职员。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据 和诉讼权利。我司作为一个独立的民事权利主体，可以委托符合法律规定的代理人行使授权范围内一切权利。我司委托黄某某和彭培君在合同上签名是合法行使权利。外贸 ...