提起上诉称：1、上诉人不能独立生活，被上诉人仍应尽抚养教育义务，原审中上诉人要求被上诉人支付高中阶段的生活费、学费、医疗费合法、合理、合情，应予支持，而 本院二审认定的一致。 本院认为：根据再审查明的事实，原审判决认定王某甲的花费情况即“自新乡县人民法院（2004）新民初字第X号民事判决后，王某甲又在 ...

履行。返还被告支付的押金及办证费2000元，在重审程序中原告申请追加张可明为第三人参加诉讼。 再审认为：①原、被告双方于2002年l月26日及1月 一致的结果，被上诉人赵某某未能如期办理全部手续，有一定过错，应承担一定责任。后双方均未采取合理措施，导致标的物大量损失，使合同已无法履行，对此双方均有过错 ...

未作处理。（5）对李某某提供的涂料保证金的证据根本未经质证。3、二审程序违法，判决超出当事人诉讼请求。⑴李某某并未请求撤销“工程款已清”的证明，但二审却认为 永鑫公司工作人员的事实均予认可。 本院再审认为，1、本案工程由人友公司发包给永鑫公司后，永鑫公司又转包给不具有建筑资质的李某某施工队施工。客观上 ...

无违背法律禁止性规定，合理有效，应予认定。双方在履行本协议过程中，郎某某为张某甲出具一张x元的欠条，郎某某对其所写欠条不持异议，应予认定 原判。该案进入执行程序，郎某某交了1400元执行费。”“张某甲以非法占有为目的，强行索取公私财物，构成敲诈勒索罪。判处有期徒刑2年。” 本院再审认为，本案经2003 ...

与黄某香形成事实收养关系，判决驳回黄某某的诉讼请求明显错误；五、原判违反法定程序，直接影响原告实体利益的实现。 原审原告胡某某、王某甲、王某乙、王某 死亡的事实。 经当庭质证，原审原告复述的原审证据及再审证据，原审被告张某某、李某戊、李某丁认为证人证言不能证明原审原告系城镇居民，出生医学证明不客观真实 ...

十三建司答辩认为，康乐电力公司不服原一审判决申请再审，以及再审判决后提出上诉，其目的只有一个，就是拖延偿付其工程款的时间，其上诉理由不能成立。 工程造价管理，维护国家移民、建设单位及施工企业的合法权益，保障移民资金的合理使用，国务院三峡工程建设委员会移民开发局委托中国建设银行加强对三峡工程库区移民建设 ...

效力。本院于2000年8月23日以(1999)琼高法行申字第X号行政裁定，决定对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院(1995)琼行终字第X ，对万城镇政府处理决定中的第三、四、六条予以维持，认为镇政府处理决定中的第一、二条不够合理，变更为：以胡某甲伙房南面墙向南除去宽3． ...

法律效力。原审第三人不服，向本院申请再审。本院于1998年6月26日以(1998)经提字第X号民事裁定对本案进行提审。本院依法组成合议庭审理本案 负担。 辽宁省高某人民法院二审认为：一审认定原审上诉人与原审被上诉人签订的租赁协议违法，予以解除，判决追缴双方非法所得、给予罚款正确。但不追究李某甲违法采煤 ...

错误；本案适用简易程序违法。 原审法院再审查明的事实与原审一致。 原审法院再审认为，(一)垦利县水务局灌区管理所是垦利县水务局的下属部门，不具有法人资格，其 ，请求：1、驳回被上诉人的诉讼请求或依法判决双方继续履行合同；2、合理确定2002年的承包费；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由同上述 ...