征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.2亩承包用地所享有的土地承包经营权，已经通过国家对该农村土地依法征收，即将 证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述，一审 ...

被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中0.78亩承包用地所享有的土地承包经营权，已经通过国家对该农村土地依法征收，即将 证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述， ...

被征土地在内的国有土地使用权，而之前所涉农村集体土地的所有权以及上诉人就其中1.54亩承包用地所享有的土地承包经营权，已经通过国家对该农村土地依法征收，即将 证实该征地补偿协议确实存在。同时，对该协议效力的确认亦与本案所涉侵权纠纷的审理无必然的关联性，故本院对上诉人的上述诉请依法不予支持。 综上所述， ...

锦堂纪念馆请求确认该馆用地面积２１．３７亩是没有依据的。２００２年仓米村出让土地引起纠纷，临高县X组织争议双方进行实地测量时，已明确把陈某宗祠的７亩土地 ３７亩土地则在争议地范围内，尚未办妥批准手续和取得土地使用权。 ４、至于原一、二审判决认定的尚书经济社和仓米经济社具体耕作使用的情况，不是本案争议的 ...

《指界通知书》的送达问题。对争议地的地籍调查是在省政府统一部署全面开展农村土地确权工作的特殊时段进行的，工作量大时间紧，因此请示省确权办公室同意，对于 看完被上诉人送达的材料后拒绝签收，其已经知道《土地权属界线核定书》、《国有土地使用权登记发证公告》的内容并无不当。 关于上诉人提出其已在被上诉人向第三 ...

争议土地为宅基地错误。国家对农村土地承包经营权的流转，没有规定一定要审批、登记。原审判决认为上诉人要取得该争议土地的承包经营权或使用权，应当进行审批、登记， 规定是不允许改变用途的，上诉人也未在该地种植果树，而是企图建房。宅基地纠纷按照法律规定应先由政府处理才能起诉，故法院应当驳回上诉人的起诉。原审 ...

甲、杨某乙因与被上诉人周某某、（略）(以下简称渤海村X组)农村土地承包经营权流转纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2005)酉法民初字第X号民事判决， 乙请求确认“洞洞田”和“毛二田湾丘”的土地使用权归其所有的诉讼请求也不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第35条、第37条和《中华 ...

此外，佛山市南海区沙头园区建设投资有限公司代收款项后，是否将款项划回给土地开发公司也无相关凭证证明。 申请执行人中行南海支行没有向本院提交证据。 被执行人土地 公司、佛山市南海区X镇迎宾馆借款合同纠纷一案过程中，于2005年11月17日查封了上述土地使用权。 还查明，《土地出让合同》中约定的位于“沙头 ...

炎黄拍卖行与广东神州集团有限公司、佛山市顺德区X镇投资控股总公司、乐从土地发展公司借款保证合同纠纷一案过程中，要求佛山市顺德区财政局协助冻结了佛山市顺德区X镇南区 、《顺德区国土资源局缴款通知书》二份、《农村信用合作社进账单》五份、《广东省佛山市国有土地使用权出让合同》。证明乐从镇南区X号地块通过拍卖 ...

进行的发包，属于典型的最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》所确定的发包方就同一土地签订两个以上承包合同的情形，这种情况下 人主张追加东南村委为第三人纯属对法律的曲解。综上所述，被上诉人依法取得了涉案土地使用权，上诉人的行为已构成侵权，一审判决结果正确，应予维持，上诉人的 ...