最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项的规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地 村的发包行为。 黄某丙质证认为：对于收据的真实性无异议，柏某是否有承包经营权，协调费不能支持他们的证明目的。对于5000元的情况说明，是柏某自己 ...

。 被告吴某。 委托代理人段某某（一般代理）。 原告杨某与被告吴某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芳担任审判长，与审判员杨某 月之间无法耕种的2亩水田的损失经鉴定为23700元。 5、占用土地审批单、用地红线图、农村居民建房用地呈报表各一份，证明原告依法申请用地建房的事实。 ...

叶XX），男，（基本情况略）。 原告徐XX农村承包经营户与被告叶XX农村承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理 协议应当有效。但双方未明确转包的期限，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地流转期限 ...

，违反了合同的平等原则和自愿原则，不受法律所保护。 针对争议的焦点二，原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 法律依据，对该主张也不予支持。原告要求两被告支付承包费7200元，原告并未举出承包耕某的面积及双方所约定的每亩承包费金额，对其该诉讼请求不予支持。 ...

原铜梁县X村第四农业合作社与原告于1998年签订的土地承包合同是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，双方均应严格遵守。原告何XX承包经营 第四条、第二十六条，第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告 ...

某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第六条规定，判决：原告李某与被告建昌县X村委会于1995年5月1日签订的《河滩承包合同》为 对此应当是明知的，根据最高人民法某关于贯彻执行《中华人民共和国民法某则》若干问题的意见（试行）第六十五条规定：“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求， ...

某关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第六条规定，判决：原告李某与被告建昌县X村委会于1995年5月1日签订的《河滩承包合同》为 对此应当是明知的，根据最高人民法某关于贯彻执行《中华人民共和国民法某则》若干问题的意见（试行）第六十五条规定：“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求， ...

亩土地调给刘某乙耕种，刘某甲同意进行互换，后双方按照互换后的土地现状耕种至2009年南水北调工程占地，现双方当事人因占地补偿款发生纠纷。 原审法院 某甲诉称其双方互换承包地未经发包方备案，该合同无效，因根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法 ...

不使土地面积抛荒而与贺大友签订鱼池承包合同，符合法律规定，并无不当。朱某以《中华人民共和国农村土地承包法》为主要法律依据，认为原审法院判决适用法律 八十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回朱某的再审申请。 审判长詹 ...

，沛县利民法律服务所法律工作者。 上诉人廖某、李某因与被上诉人罗某土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2010）沛朱民初字第X号民事判决，向 互换的行为是否合法有效，罗某诉讼主体是否适格问题。 我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者 ...