。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案中，上诉 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

一座山的林木采伐许可证一份。该证发证日期是2010年3月3日,采伐期限自2o10年3月5日至3月26日(赵某乙陈述签协议时该证 发包方备案。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效。”的规定,王 ...

甲，继续耕种该地,被告刘某甲以二原告侵犯其土地承包经营权为由，申请农村土地承包仲裁委员会仲裁,扶余县X村土地承包仲裁委员会以扶农仲裁字（2008）第X号仲裁 地情况，与本案无关，因此对该事实及证据不予认定。 原审法院认为，土地承包优先权是指农村土地发包或流转时，法定或约定优先权人在同等条件下对该土地 ...

8月3日，原，被告签订《安康乡卖断鱼池经营权抵偿债务合同》，约定原告承包被告鱼池11.1亩、期限10年（从2003年1月到2012年底止） 或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一 ...

8月3日，原，被告签订《安康乡卖断鱼池经营权抵偿债务合同》，约定原告承包被告鱼池10亩、期限10年（从2003年1月到2012年底止）、 或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用”。《最高人民法院＜关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十三条规定：承包地被依法征收，放弃统一 ...

无果，为此李某某诉至本院。 本院认为：原告李某某与被告望朝岭村委会签订的农村土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。原告 自土地承包合同生效之日起取得土地承包经营权，其合法权益依法应受保护。被告望朝岭村委会在原告李某某承包经营期限内、未经原告李某某同意，以其名义将原告 ...

与原告协商一致的情况下，将原告的0.70亩水田改造为鱼塘，侵犯了原告的土地承包经营权，现原告请求被告恢复水田原状理据充分，本院予以支持。被告辩称其将原告的 ）为计算损失的依据是不够科学合理的。本院认为，农村承包土地的收益主要体现在土地流转上，因此，以土地流转收益（在本案中体现为租金）作为计算原告的经济 ...

4.5亩土地有权耕种收益，双方在流转土地的承包经营权时，未签订书面的流转协议，也未达成口头的流转协议，流转的期限未约定，因此，被告可随时将土地退还原告， 必要的准备时间。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告付某乙于本 ...

演马办事处那里领走青苗补偿款8000元。 原审法院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条，承包期内，发包方不得收回承包地。本案中，原告与被告 涉土地先后租用给其他人，已构成违约，侵害了原告的土地承包经营权，应承担相应的责任。依据《民法通则》第一百一十二条规定，当事人一方违反合同的赔偿责任 ...

其土地的增值部分x元。 上述事实有（桂）承包权证第（略）号土地承包经营权证书、被告张××与被告蓝××于2004年8月18日签订的《出卖屋基地契约 ××辩解被告张××转让给其的是宅基地的使用权，不是土地买卖，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的，所以双方签订的契约应属于有效合同。本院认为 ...