0.40亩变为1.09亩，因而引起纠纷。后经村组干部多次调查解决未果，田某诉至法院，请求确认其土地承包合同及土地承包经营权证有效；依法撤销被告向某甲、 土地承包合同，以及1999年12月31日签订的农村土地承包合同和农户承包集体土地经营权证合法有效，应受法律保护。原告田某之妻向某秀系1982年土地承包 ...

代理人侯成林，河南奥博律师事务所律师。 原告魏某甲诉被告魏某乙土地承包经营权转包纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 口头辩称，一、原告诉称的土地使用权在1998年已经发包方土地承包小组同意将承包方土地经营权转让给了被告，因此根据农村土地承包经营权流转办法之规定，原告已丧失 ...

略）。 原告冉某甲、冉某乙与被告龙某、熊某、罗某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，公开开庭进行 保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”。《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定受让方应当具有农业经营能力。第十二条规定受让方 ...

丁农村土地承包经营户（以下简称周某丁经营户）与被上诉人杜某农村土地承包经营户（以下简称杜某经营户）确认合同有效纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年9月28日作出 （原丰都县X组）耕地5.7亩，丰都县人民政府为周某丁经营户颁发的农村土地承包经营权证书载明：户主周某丁，人口4人，劳力1人，承包期限为 ...

判决程序违法。上诉人郭某丙持有土地承包合同和土地承包经营权证书，本案应为土地承包经营权纠纷，而非土地承包经营权互换合同纠纷。上诉人经营滩底的水地从 的水地承包给上诉人与被上诉人六户，并分别签订了承包合同并颁发了农村土地承包经营权证书，一审判决认定上诉人承包的水地是通过互换取得错误。五、一审判决适用法律 ...

合作社，2011年9月21日变更为现名称，以下简称唐某子合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 人所共知的事实。2、认定2002年、2005年村里通过广播、抓阄的方式统一调整土地无法律依据。《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期内，发包方不得调整 ...

家庭成员常驻人口登记卡复印件5页，城口县人民政府向原告颁发的(2010)第CQ（略）号农村土地承包经营权证、退耕还林分户建卡复印件各一份，以证明原告对“鱼泉湾河坝 十二条第一款（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、何某某与 ...

颁发的城口县人民政府农地承包权（2010）第CQ（略）号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称新土地承包经营权证）复印件一份，拟证明原告是土地 相应证据予以证明，本院不予采信。 综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二 ...

。 原告黄某乙、张某、黄某丙与被告杨某丁、第三人江某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理。依法由审判员张毅独任 人在庭审中的陈述、重庆市X镇X村民委员会的证明、证人杨某己的证言、农村土地承包经营权证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定“…县级以上地方人民政府农业、林业等行政部门分别依照各自 人与被上诉人之间是因尚未取得而要求取得土地承包经营权的纠纷，不属于农村土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国土地承包法》第十一条规定，乡（ ...