的承包人和经营权人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，应依法保护第三人土地承包经营权证的合法性和有效性。 第三人郭某丁辩称，小壕北地2.66 认可。 四，金家沟村委会保存的1992年5月28日“关于四队张某甲名下土地划分情况”记录复印件一份。证明原告张某甲的部分责任田是村集体所发包，其本人 ...

的承包人和经营权人。根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，应依法保护第三人土地承包经营权证的合法性和有效性。 第三人苏某某辩称，小壕北地0.65亩 认可。 四，金家沟村委会保存的1992年5月28日关于四队张某甲名下土地划分情况记录复印件一份。证明原告张某甲的部分责任田是村集体所发包，其本人 ...

甲提交的证据材料4，即1998年9月15日的土地承包经营权证，用于证明1998年9月15日的粮田承包经营合同的真实性、有效性。村委会对该证据的真实性无 经营合同书废止，故2004年9月10日所签订的农村土地承包合同书及农村土地承包经营权流转合同书，不属于对高某甲承包期限的变更，而是对1998年粮田承包 ...

上的。但其未提交相关证据证明，故对赵某乙提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》原审法院予以采信，对赵某甲的该答辩主张原审法院不予采信。 由当事人双方协商解决；协商不成的，再由人民政府进行处理。故上述四块旱地所涉土地纠纷不属人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应受理，已经受理的，应依法裁定驳回 ...

工作人员工作失误的质证意见不予采纳。 5、（略）号土地承包经营权证，2005年11月30日新桥村委会书证1份，证明了登记在被告杨某某名下的1998年第二轮 的产生有一定的过错，应承担本案一半的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条第一款第二项、第二十条，《中华人民共和国 ...

门子村委会同意，被告商某的行为不够成违约”，故驳回了村委会要求与商某解除承包合同的诉请。 锦州市中级人民法院二审认为，本案争议焦点是，赵某与村委会签订的 ：“通过招标、拍某、公开协商某方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押 ...

⒉e换耕种时，原告予以同意，原告向法院提起诉讼纯属无理取闹。自1982年实行农村家庭联产承包责任制以来，“白腊冲”水田属被告的责任田，1999年冬才实行责任田延 。 被告为支持其答辩主张，在举证期限内提交了下列证据： 1、水口乡X村土地承包经营权证的工作方案一份，拟证明原告所提交《湖南省绥宁县农户承包 ...

即原大路X村X村民组组长）在回答法庭提问时将该问题说明。该证于1998年颁证完毕后即发给了被上诉人张××，后被上诉人张××要求×××村X村民组组 对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属承包经营权侵权纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条的规定，人民法院 ...

经营权的，应当承担民事责任。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地 ，无权主张争议的承包地，一审法院认定其不具有合法承包人的身份，无权要求返还土地，认定准确，本院予以维持。李某丙、李某丁、卢某某并非争议承包地 ...

申请建房，要求指定建房位置及面积。2002年初，经乡政府指定，我在位于桥头的承包地上修建了120平方米的二层房屋，并依法取得了用地批准书和建房许可证。综 乡人民政府作出培府行处[2010]X号行政处理决定，认为编号为（略）号农村土地承包经营权证中的“桥头”地块0.21亩承包地，以及编号为（略）号的承包 ...