从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且不能任意处分，根据我国房地合一的原则，建在该宅基地 的范围，人民法院不应对有关案件事实和民事行为的效力进行实体认定，原审裁定对本案事实的认定和有关民事行为效力的认定不发生法律效力，但原审裁定驳回王 ...

义务。本案中，邓某甲原本是洞井镇X村民，因购置和平村X组的房屋而经该组村民集体经济组织成员一致同意，将户口迁入和平村X组，其自1991年8月至今， 责任水的承包经营权，但上缴了乡镇的统筹，尽了村民义务，已经融入该集体经济组织，应当认定为该村X组织的合法成员。按照村民权利义务同等原则，应当享受该村村民的 ...

继续享受本组待遇。本案中，原告村民资格的界定，(除义务兵、在校生及服刑人员等外)原则上主要以是否具有本村户口的集体经济组织成员为判断标准，在以户籍登记为 处没有取得土地承包经营权，符合我国《农村土地承包法》的规定。土地是该农村X组织的共有财产，只有该集体经济组织成员享有财产权，上诉人在原居住地一直享有 ...

继续享受本组待遇。本案中，原告村民资格的界定，(除义务兵、在校生及服刑人员等外)原则上主要以是否具有本村户口的集体经济组织成员为判断标准，在以户籍登记为 处没有取得土地承包经营权，符合我国《农村土地承包法》的规定。土地是该农村X组织的共有财产，只有该集体经济组织成员享有财产权，上诉人在原居住地一直享有 ...

全家，是法律规定家庭承包方式，而非被告个人；原告并非集体经济组织成员，无直接承包经营农村土地及分享补偿款的权利；原告作为继承人未依法在二年内起诉，超过诉讼时效 复印件。证明目的：两被告系岳西村X村X组织成员资格；原、被告的父母亲于1994年土地承包时分别为两被告的家庭成员，其户籍分别登记在两被告户内。 ...

、第八款规定涉及村X村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设某包方案；村X村民会议讨论决定的涉及村民 人民共和国农业法》第七十三条规定，农村X村民委员会为发展生产或者兴办公益事业，需要向其成员（村民）筹资筹劳的，应当经成员（村X村民）代表会议过半数 ...

被告辩称：桑某江已经死亡，桑某甲不属于杨马湖村X组织成员，对于桑某江的承包地没有继承权，故原告不具备诉讼主体资格。我没有耕种原告之弟桑某江的承包地，我有证据 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条第一款、第五十一条、第五十三条 ...

不同。本案中与原告诉求的股东资格对应的财产权利属于农村X组织所有、使用和管理，而农村X组织对作为其成员的原告的股东资格的确认一直依照地方行政机关的指导性 及佛山市禅城区X镇X村谭清股份经济合作社答辩称：原审裁定在认定事实和适用法律都是正确的，请求二审法院维持原审裁定。 本院经审理认为：上诉人梁某甲、 ...

了审理，本案现己审理终结。 原审判决认定：1994年9月28日被告根据原佛山市石湾区X村经济联合社章程规定的股东资格条件确认原告为其股东，并在颁发给 财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，法院不应受理。上诉人与被上诉人讼争的分红款的争议属于农村X组织与其成员之某某内部利益分配 ...

必须提请村民会议讨论决定，方可办理……。(三)从村集体经济所得收益的使用；……”的规定，原告主张的确认其享有股东资格和股份分配等，依法均是村民委员会自治范围内 的行政指导行为，且农村X组织与其成员之间的关系和纠纷的性质属于民事调整范围，行政机关依法应不得干预，故申请人的行政复议申请事项不属于《中华人民 ...