株洲市某中学读初二。原、被告结婚后由于双方感情不和，自2004年起双方开始分居，原告曾于2005年7月向株洲市石峰区人民法院起诉离婚，同年8月18日向 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员文米 ...

。原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同生活债务。从2007年起原、被告开始分居至今。2010年1月，原告向法院起诉要求与被告离婚，后原告申请撤诉，法院 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某 二 ...

，因夫妻感情不和于2006年8月分居生活，双方夫妻感情已完全破裂。双方在婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。 在本案的审理过程中，经本院主持调解， 元，由被告董某某负担。 上述调解协议，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解协议自双方当事人签字之日起，即发生法律效力。 审判员米庆方 二０一一 ...

请求无相关证据佐证，本院作出（2009）彭法民初字第X号民事判决书判决：驳回原告的离婚请求，之后双方仍无往来，现原、被告分居己长达十年之久。 另查明 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限 ...

外出打工后，两人便分居生活至今。原告刘某某遂诉至本院，要求与被告朱某某离婚。 另查明，被告朱某某现存于原告刘某某处的嫁妆有：“康佳”牌 减半收取100元，原告刘某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长陈礼仁 审判员童长鸣 人民陪审员张 ...

被告“内向”性格视为老实，婚后家庭暴力时有发生，还经常猜疑原告。从2008年4月分居至今。原告分别于2008年5月与同年底两次向人民法院起诉离婚，经法院两 某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长何洪 ...

巨大差异，且男方曾有家庭暴力，导致矛盾连续不断。自2007年年底以来，一直分居至今，夫妻感情现已名存实亡，完全破裂。因原告无能力抚养女儿，万般无奈之下请求将 本案的案件受理费300元，减半收取150元，原告吴某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力 ...

产生家庭矛盾，夫妻间经常吵架。1995年被告外出一直未归。原告以原、被告双方分居已达15年，夫妻感情已破裂为由，向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告杨XX自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员陈小兵 ...

感情一直不和，经常为家庭琐事发生争吵，且被告长期酗酒，双方无法进行交流，以至分居生活。2009年，原告向法院起诉要求离婚，经法院调解和好，但实际上双方关系 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员熊伟 ...

被告经常发生争吵，被告外出打工谋生，现双方已经分居生活达四年。 另查明，原、被告婚后建有一栋三弄两层的红砖楼房，无其他共同财产。原告称向邻居 ，原告蒋某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李育君 审判员 ...