，我公司与明阳公司不存在运输合同关系，依法不应承担责任；二、我公司与刘某某所签《车辆融资协议书》，类似于车辆分期付款买卖关系，根据相关司法解释的规定 存在运输合同关系”的上诉理由不能成立；刘某某做为运输合同中的实际承运主体，应当向明阳公司承担违约赔偿责任，乾坤公司做为被挂靠单位，对于挂靠车辆及其司机 ...

一批送至目的地，原告先预付运费7900元，下余1万元待货到付清，但被告违约，造成货物损毁。故起诉至法院要求被告返还预付的运费7900元，赔偿货物损失x 主张，向本院提交的证据有：合同书1份。用以证明其与被告朱某某之间是分期付款买卖车辆合同关系，对原告的损失不承担赔偿责任。 被告对原告提供证据1无异议。 ...

至2009年3月25日，有特殊情况上诉人有权延长），因此上诉人并没有违约。一审法院无视协议分期给付的约定，判令上诉人全额给付被上诉人价款，严重侵犯了 砖厂股份全部转让给上诉人，故本案应为退伙纠纷。原审法院将本案定性为分期付款买卖合同纠纷不当，予以纠正。双方签订的协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律 ...

被告陈某乙、徐某、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称远大公司）借款合同纠纷一案，不服郑州高某技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决 某从昊达公司处购买的汽车挂靠在远大公司名下，如果赵某未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续，远大公司就赵某 ...

合同有效且违约成立，则要求调整过高的逾期违约金。 原审诉讼中，原审原告华刚公司诉请：1、确认华刚公司与华宇公司签订的《分期付款汽车买卖合同》 ：x一010—068)无效； 三、昆明华刚汽车贸易有限公司与冷某某签订的保证合同无效； 四、驳回昆明华刚汽车贸易有限公司的诉讼请求。 原审案件受理费2700元， ...

合同有效且违约成立，则要求调整过高的逾期违约金。 原审诉讼中，原审原告华刚公司诉请：1、确认华刚公司与华宇公司签订的《分期付款汽车买卖合同》合法 关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条“保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任的，视为一般保证。保证 ...

按照合同第八条约定追究买受人违约责任并收取已支付房款的20%作为违约金。”签订合同后，因原告需将商品房买卖合同交至永嘉县房产管理局登记备案，故被告一直 合同约定：因原告方原因不能办理银行按揭贷款的将自动转为分期付款，而分期付款的，应当在签订商品房买卖合同当日支付30%，房屋结顶支付总房款的30%，结顶 ...

向新X亚飞汽贸提前支付的贷款本息。（2）、由于李某甲对贷款机构违约，新X亚飞汽贸向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 遂引起本案纠纷。 以上事实有下列证据在案佐证：《汽车消费贷款合作协议书》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人特别声明》、《反担保人特别声明》、《车辆托管协议 ...

汽车挂靠合同关系，现原告以买卖合同纠纷向法院起诉，与被告港鑫公司无关。被告港鑫公司作为原告分期付款购车的保证担保人，因原告违约未履行付款义务，已代其向 在处置渝x车时有过错，擅自处置了实际所有权为原告的车辆，造成双方车辆挂靠合同无法继续履行，也无法向原告返还车辆，侵害了原告的合法权益，应承担相应的赔偿 ...

追偿未果。为此请求依法判令：一、依法解除其公司与被告张某某之间的《分期付款买卖和服务合同》并由原告收回豫x、豫x（挂）号车辆予以处置；二、被告张 担保书》一份，证明：被告廉某某为被告张某某提供保证担保，其对被告张某某的违约责任承担连带责任。 5、《郑州市商业银行存款回单》一份，证明：其公司于2009年 ...