其不构成抢劫罪。对第四、五起提出异议，辩称其并未参与这两起抢劫。 其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人魏某甲构成抢劫罪不持某议，但认为魏 砍伤，郑某某被抢走现金1400元、手机一部、传呼机一部的事实。 9、方城县公安局刑事技术鉴定书二份。 证实张某某、闫某某的伤构成轻微伤。 10、本院（2002） ...

，并当庭履行完毕，秦某某得到被害人亲属的谅解，可以作为量刑情节予以考虑，故上述辩解辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十四条 十九条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下： 被告人秦某某犯故意杀人罪 ...

了被害人的谅解，酌定予以从轻处罚。二辩护人提出的对史某乙、钟某戊减轻处罚的辩护观点，本院予以采纳与支持。被告人钟X具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有 人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当 ...

男，32岁。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月7日被郑州市公安局金水第六分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人朱某某，河南麟 辩护意见，经查，被告人余某伙同韩自刚经预谋后积极参与抢劫行为，均系主犯，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二 ...

人温某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查，上诉人温某甲在涉嫌故意伤害犯罪被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的抢劫犯罪事实，系自首，且已 交款共计910元返还各被害人部分。 二、撤销卫辉市人民法院（2011）卫刑初字第X号刑事判决第二项，即被告人温某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金 ...

并非为了抢东西，且其当晚没有到曹某丙矿上去。其辩护人的辩护意见是：1、只能认定李某参与抢劫冯××矿一次，且系从犯；2、指控李某参与抢夺犯罪 元。 8、书证：①领条；②收购产品登记表；③（2001）南刑初字第X号刑事判决书；④基本情况信息表。 二、抢劫罪 1993年12月23日下午，被告人李某伙同韩×× ...

的证据予以证实，其证据来源收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认。 1、刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查图及照片、被害人陆某丙、陆某丁伤势照片及 本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处 ...

原公诉机关河南省临颍县人民检察院。 上诉人（原审被告人）祁某甲，又名祁X，男，X年X月X日出生。 辩护人曹某，河南长风律师事务所律师。 原审被告人尼某，又名尼X，绰号赖X，男，X年X月X日出生。 原审被告人田某，男，X年X月X日出生。 原审被告人李某，男，X年X月X日出生。 原审被告人祁某乙，男， ...

林某甲犯抢劫罪一案，于二○一一年十月二十六日作出（2011）苍刑初字第X号刑事判决。原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市 的此意见不成立，不予采纳。 对于上诉人林某甲及其辩护人均认为，原判对林某甲量刑过重，同案人林某乙在抢劫作案中的作用比林某甲大，而林某乙被 ...

事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。裁定驳回上诉，维持原判。 申诉及辩护称：原判定性错误，量刑畸重。再审中当庭自愿认罪且系初犯，始终认可主要 使用摩托车拦截的方法，致使被害人与其相撞后倒地。其行为符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第一项之规定，其行为已 ...