上诉人花垣县衡民锰业有限责任公司与被上诉人邓某乙无其他争议，双方不得就本案劳动争议再向对方主张民事权利； 五、一审案件受理费500元，二审案件受理费 或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_48053971.html-了解详情
，上诉人花垣县衡民锰业有限责任公司与被上诉人谢某无其他争议，双方不得就本案劳动争议再向对方主张民事权利； 五、一审案件受理费500元，二审案件受理费 或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_48034488.html-了解详情
，上诉人花垣县衡民锰业有限责任公司与被上诉人刘某无其他争议，双方不得就本案劳动争议再向对方主张民事权利； 五、一审案件受理费500元，二审案件受理费 或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_48034171.html-了解详情
，上诉人花垣县衡民锰业有限责任公司与被上诉人龙某无其他争议，双方不得就本案劳动争议再向对方主张民事权利； 五、一审案件受理费500元，二审案件受理费 或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_48033653.html-了解详情
上诉人花垣县衡民锰业有限责任公司与被上诉人龙某甲无其他争议，双方不得就本案劳动争议再向对方主张民事权利； 五、一审案件受理费500元，二审案件受理费 或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_48033477.html-了解详情
三、原告顾某放弃向被告上海某货运代理有限公司另行主张劳动报酬、社会保险、工伤补偿、经济补偿及其他有关劳动争议方面的权利； 四、案件受理费人民币10元（原告已 ），因本案调解结案，减半收取5元，由原告顾某承担。 如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_21031664.html-了解详情
等财物及被告支付原告2009年9月份工资形成《备忘录》。2009年11月4日，原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、违法解除劳动 接受公安机关的询问。2009年9月21日，原告与该被举报人人员达成《自愿调解书》，并支付其补偿款5,000元。 2、2009年9月23日，原告以 ...
//www.110.com/panli/panli_18605678.html-了解详情
被告上海某有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告是自动辞职，所以不存在解除劳动合同经济补偿金，也不存在误工费、精神损害抚慰金。 经开庭审理查明：原告于 28日，上海市青浦区劳动争议仲裁委员会作出裁决，裁决对原告的请求均不予支持。 以上查明的事实，由原、被告的陈述、裁决书、辞职报告、调解书予以佐证，并 ...
//www.110.com/panli/panli_12932063.html-了解详情
社会保险亦由被告为原告缴纳。2010年3月19日，原告作为申请人向（略）劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案被告支付2008年7月24日至2009年 、（2010）浦民一（民）初字第XXXX号民事调解书等证据证实。 本院认为，关于劳动关系争议，原告系为被告工作，原告的工资由被告支付，社会保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8623390.html-了解详情
。 被告上海某劳务公司向法院提供如下证据材料： 一、浦劳仲（2008）办字第X号调解书一份，据以证明原告刘某原与上海浦东某公交有限公司存在劳动 缴纳外来从业人员综合保险至2009年1月。2009年10月，原告向上海市某劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2008年1月至2009年1月的工资人民币x ...
//www.110.com/panli/panli_2532640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务