经调解双方未达成一致意见。本案现己审理终结。 原审查明，原告系被告单位的职工，1996年原告被派到金属公司宜昌分公司工作，1998年原告回到被告单位 日，原告向平顶山市劳动仲裁委员会提起申诉，仲裁委员会以原告的请求事项超过劳动仲裁的申诉时效为由作出不予受理申诉通知书，后原告不服提起诉讼。 原审认为，《 ...

。原告杨某某及其委托代理人唐某某、被告国安公司某委托代理人印某某、司某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，1980年1月，原告杨某某到被告国安 金至今未领取，原告杨某某的该身份置换金按国安公司某规定可以随时到被告国安公司某取。五、原告杨某某提起劳动仲裁时已超过法定时效，其诉求不应得到 ...

合同的货款是在2004年9月8日回收x元，2005年在洛阳市X区法院通过诉讼回收x元，根据“奖励办法”不应当给原告焦某计算奖励工资，而且根据“奖励办法”第 之日，故原告焦某申请仲裁并未超劳动仲裁时效。原告焦某与被告洛阳力拓建筑机械有限公司之间存在劳动合同关系，有双方签订的劳动合同书为证，本院予以确认。 ...

《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原告与 判决生效后立即向明某支付失业保险待遇损失5920元。三、驳回原告明某的其它诉讼请求。 判决后，明某与重庆大正物业管理有限公司均不服提出上诉，双方上诉理由 ...

事务所律师。 上诉人曾某某与被上诉人重庆南桐矿业有限责任公司(以下简称：南桐矿业公司)劳动争议纠纷一案，重庆市万盛区人民法院于2009年4月14日作出（2009）盛 保险条例，综上，不同意原告曾某某的诉讼请求。 一审法院认为，劳动争议申请仲裁时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...

破产清算组 负责人雷某，该清算组组长。 上诉人王某某因与徐州东方制衣厂破产清算组劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第X号民事判决， 日。原告应当在法定的时效内申请劳动争议仲裁。原告于2008年2月19日才申请劳动争议仲裁，已远超过法律规定的仲裁时效，对原告诉讼请求依法不予 ...

湘中橡胶厂支付老职工养老保险金报告》亦不能证明石某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院 规定“根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，石某某于2007年 ...

湘中橡胶厂支付老职工养老保险金报告》亦不能证明石某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院 规定“根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，石某某于2007年 ...

湘中橡胶厂支付老职工养老保险金报告》亦不能证明雷某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院 规定“根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，雷某某于2007年 ...

湘中橡胶厂支付老职工养老保险金报告》亦不能证明李某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 被上诉人旺峰公司在本案二审期间向本院提交了湖南省长沙县人民法院 规定“根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，李某某于2007年 ...