与被告杭州春江发电设备有限公司签订了《新晃新村X组设备制造及安装调试合同》，被告杭州春江发电设备有限公司为原告新晃新村水电站有限公司设计、加工发电设备 ，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院 ...

年3月6日，原、被告双方经迁陵镇人民调解委员会调解达成了新的协议。协议主要内容有：组里约7亩的土地继续发包给四被告耕种，承包时间为10年，起 日），承包费为每人每年40元，该协议不违反法律禁止性规定，应具有法律效力，双方当事人应按协议履行，不得擅自变更和解除土地承包经营合同。现上诉人与四被上诉人就是否 ...

意思表示，且被告不二门公司已按约定支付了原告两个月补偿费，该协议合法有效。合法有效的合同对合同当事人均有约束力，故被告不二门公司应当按照有效合同的 天×180天）。依据合同相对性原则，合同仅对签订合同的当事人产生法律效力，被告不二门公司与被告污水处理公司于2010年元月23日签订的协议对原告周某不产生 ...

.06元，二期治疗费25000元。因公司为二人在保险公司投有意外保险和医疗保险，就此事达成如下协议：1、公司一次性赔偿余某、向某医疗费、误某、 没有履行告知义务，免除保险人责任条款不发生法律效力的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。本案建筑工程团体意外伤害医疗保险合同的保险责任范围是因意外伤害发生的 ...

次交付房租。原告现与该租户提前解约，并居住在该涉诉房屋内。 上述事实，有原告提供的原告身份证（证明原告主体资格适格）、住院病历及诊断证明（证明原告患病 建立了新的租赁关系，原、被告的转让合同亦即发生法律效力。现原告所称“双方所签转让协议显失公平；被告签订该协议时存在乘人之危的情形；原告将房屋使用权转让 ...

李思赜，辽宁恒生律师事务所律师。 上诉人孙某因与被上诉人杨某某股权转让合同纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2011）丹民三初字第X号民事判决 324,675元，由孙某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长白德阳 审判员苏本营 审判员王 ...

1日，原告车站支行（甲方）与被告福航汽车公司（乙方）签订汽车消费贷款合作协议，约定，甲方指定乙方为特约汽车经销单位，为乙方申报的符合甲方汽车消费贷款条件 实际放款日期与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款人授权贷款人在合同生效后，以借款人购车款的名义将贷款以转账 ...

80%,一年内付清95%,留5%的质保金在竣工验收之日起两年内付清。合同签订后,原告依约于2008年元月开始组织施工,但由于某告没有及时提供图纸 17665由原告负担，鉴定费由被告负担。 本协议自双方当事人签字确认后立即发生法律效力，并同意由法院根据本协议内容制作民事调解书。 双方当事人一致同意本调解 ...

月6日至8月30日期间，以特快专递为XXX寄发邮件共计72180件。按照协议，XXX应给付寄递费453080元（计算方法为：6.50元/件×40000件+6. 并无证据证明双方存在这种交易惯例，应按合同约定处理，欠条在未加盖公章的情况下，不能对XXX产生法律效力。一审中XXX提交的用以佐证欠条证明力的 ...

未提供工程结算凭证、付款情况、拖欠工程款的证据，便判决错误；3、一审适用法律错误。一审法院对诉讼主体的认定应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九 撤销；5、一审判决对协议效力认定错误。因为上诉人于2006年12月13日曾在《延安日报》发表过郑重声明，明确告知与其任何分支机构签订的各种合同、协议均 ...