证据证明其父亲火化之前其因办丧事另支出3472元。 被告李某甲对原告提供证据的质证意见为：证据1、2，李某甲给过4000元属实，但二证人所称 办丧事的支出不止3372元，4000元能够支出到4月19日明显与常理不符，该证据也能够从侧面印证其陈述的除了给付4000元以外还给付7000元符合常理。 被告李 ...

系夫妻。 被告重庆XX有限公司辩称，被告从未口头承诺将重庆沙坪坝区X路北延伸段工程交与原告施工。2007年11月8日，被告与重庆XX投资有限公司（以下简称XX公司）签订了 。本院依职权对刘某、廖XX所作的询问笔录。 被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但款是交纳给梨高工程项目部的， ...

因渝x号货车在XXX股份有限公司重庆分公司投保了交通事故责任强制保险，故原告申请追加被告XXX股份有限公司重庆分公司作为本案的被告参加诉讼，本院予以准许，并 请求按比例赔偿。 被告XXX股份有限公司重庆分公司未提供证据。 被告对原告提供证据的质证意见以及本院意见为：对证据1、2、3、4的真实性所有被告 ...

，不存在被告陈XX用房屋转让款支付讼争房屋的购房款。 被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1的真实性，被告陈X、被告陈XX均表示无异议，但 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告官XX的全部诉讼请求。 案件受理费1455元、鉴定费4575元，合计6030元，由原告 ...

发送起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭于2011年5月20日公开开庭审理。原告及贾某委托蔺某、安某委托代理人侯某某，被告柘城县人民政府委托代理人齐广 提供证明被诉具体行政行为合法性的两组证据，其中与原告提供证据相同的，本院采用同样认定规则。对于其他证据，因本案尚未审查被诉具体行政行为合法性，为 ...

、2008年7月15日方XX向黄XX出具的借条。 举证期满后原告提供证据如下： 补充证据1、2007年10月17日中国农业银行卡方x元业务回单；2007 责任。 4、工程款及其他费用问题。《XXXX商业街项目施工合某》解除后，原告要求被告支付所完成的XXXX商业街X#、2#、6#、7#楼工程款符合某关 ...

被告天安保险股份有限公司安康中心支公司。 被告安达出租汽车有限公司（以下简称安达公司）。 原告姚某与被告黄某、天安保险公司安康中心支公司、安达出租汽车有限公司道路交 证据均无异议，本院予以确认。 二、三被告对原告提供证据，除对白河县X村卫生室证明、十堰市人民医院2010年7月25日病情证明书1份、交某 ...

梓暄律师事务所律师。 委托代理人王某乙，男，系河南梓暄律师事务所律师。 原告河南省万里运输集团周口豫周有限公司（以下简称运输公司）诉被告洪某债务追偿 ，被告不具独立承担责任资格的抗辩理由不能成立；被告以本案超过诉讼时效进行抗辩，原告提供证据收到条显示本案不超过诉讼时效，被告的抗辩理由不能成立。原告要求 ...

能证明原告的真实收入情况，故应按不固定收入认定。对原告提供证据8，三被告认为该证据的真实性不能确定。本院认为：因出具收条的护某未到庭作证， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6945元，减半收取计3472.50元，由原告包某负担1445.50元，被告陈某乙负担2027元。 如不服本判决，可在 ...

“邵劳工伤认字[2010]X号”《工伤认定决定书》，认为戴桂凤之死不构成工伤。原告据此向湖南省人力资源和社会保障厅提起行政复议，复议机关某2011年1月6日作出 提供的证据3、4不予质证，对原告提供的证据5有异议，认为是原告自己书写的，与本案无关。 第三人对原告提供证据的质证意见，与被告的质证意见相同 ...