充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院二审查明的事实和证据与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐某甲以非法占有为目的， 二上诉人虚构七名贷款人的工作单位，假冒七人是油田职工，骗取贷款的行为属于刑法第一百九十三条第（三）项规定的提供虚假的证明文件的行为，徐某甲的 ...

原件，复印件不足为凭。无论合同效力如何，均不影响本案的处理。2、上诉人发布的是虚假信息，欺诈了被上诉人，根据《合同法》的规定，应当承担退还被上诉人所交的 根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第78条的规定，对该协议的内容不予认定。3、在外派劳务过程中，方城劳务部与河南国际 ...

未在《委托代理协议》上签章，但根据《合同法》第402条、403条的规定，新华人寿公司与天睿律师事务所之间形成委托代理关系，其作为实际委托人受 付某”，该说法并未任何依据,实际上,作为律师事务所,在案件紧急的情况下参加当事人案件前期准备工作然后签署协议的情况比比皆是有什么必要与其他主体签署合同 7、天睿 ...

合同的约定并依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,中原铝业公司应于2004年8月1日向中国六冶建设公司支付下欠工程款 25日前竣工交付使用；冷轧车间于2004年5月1日前竣工交付使用。如上认定的竣工时间，中国六冶建设公司就铸扎车间和冷轧车间分别延期履行合同约定的 ...

争议的焦点在于林德纳公司对德莱杰公司在关于西门子总部大楼的装修工程中所做工作应如何支付佣金的问题。由于双方当事人就此并未订立合同，只能从往来的邮件中 改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市朝阳区（2008）朝民初字第x号民事判决； 二、林 ...

节目记录单证明：出版社在该录音棚进行音协考级音像教材的录制工作，但该记录不能完整反映录制的时间和发生的录制费用。 34、北京中润泽会计师事务所有限公司提供的 证明收到了人民币4.5万元，这些费用均是为中国音乐家音像出版社融资给付的，应从认定的贪污款中扣除。 检察机关认为，根据在案证据，郭某某与北京幸福 ...

，探索者公司仅向张某甲支付了10万元定金。合同约定被告注册新公司后三个工作日内，再向原告付款40万元人民币。被告已于2007年9月28日成功注册了新 该公司是否继续经营，几个股东是否和如何进行股权转让或者公司清算等问题，本案中无法一并处理，需要各方当事人考虑公司章程的规定后决定，相关当事人可另案起诉， ...

，如果因为配合原因造成工作拖延，完成时间应在此基础上顺延；系统软件安装完成之日起3个月是系统的磨合期，智环公司应在规定的时间内完成相应的修改内容 方案、开发软件并进行技术支持，此明显具有委托开发性质，因此双方合同应属委托开发合同，原审法院判决认定的合同性质正确。 双方所签合同合法有效，签约后形成的两次 ...

2003年4月作为金某公司的代表参加在杭州召开的全国医药行业会议，并培训与会人员如何在医药统计网上进行信息直报、统计分析、产品查询等工作，金某公司为此制作了 民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千一百零四元及财产 ...