某反悔，并约定若反悔赔对方三倍违约金。为此，被告王某交纳押金300元；其次，双方达成协议后，被告肖某给被告王某交付了房产证某件、契某完税证某相关票据，并 不某情被告肖某售房是不某合公众一般的认知和看法。综上，两被告签订的房屋买卖协议并不某反法律法规的强制性规定，应系合法有效。当事人对自己提出的主张，有 ...

争诉。 原审法院认为：金某乙与金某甲之间房屋买卖协议依法成立，受法律保护，双方均应履行自己的义务。协议签订后，金某乙将购房款支付于金某甲，并交付了 存续期间所得，属夫妻共有财产，金某甲无权处分该房产，金某乙提供的协议书为无效协议。虽然该房产属夫妻共有财产，但结合日常生活经验法则，应当认定马某在金某甲与 ...

原、被告于2005年2月22日虽然签订了房屋买卖协议，但该协议第五条载明：本协议经房地产交易管理部门同意，并办完手续后即行生效。而本协议未经房地产 .82，设计用途住宅。”2005年2月22日原告与被告签订的“房屋买卖协议书”载明：“买方何某，卖方任某。1、双方一致同意成交坐落在东坡区X路X号的房屋， ...

中，房屋具体面积没有确定性。因此，所谓的买卖协议记载的60平方米不是房屋建成后的确定面积，上诉人没有理由要求我为其多支付房款，上诉人当时也是一次性向 支持。关于多余面积问题，因在签订房屋买卖“契约”时，楼房尚未建设，房屋具体面积尚没有确定，根据民间交易习惯，交易双方系转让整栋房屋，且上诉人也未举证其因 ...

当事人陈述在卷为凭，经开庭审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖协议是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告双方应本着 楼房（丘地号X-X-X-3-402）的房屋买卖协议合法有效。 二、被告王某甲、王某乙在本判决生效后十日内将房屋交付原告并协助原告齐某办理房屋产权过户 ...

丙代签)及环宇公司十八分公司(丙方，其所属总公司为郑州市环宇世纪房地产服务有限公司)签订房屋买卖合同一份，约定：乙方自愿购买甲方所有的位于中原区X路X号院帝湖花园C 的定金交予乙方；4、甲乙双方立契后，如甲乙任一方未按合同的约定履行相关义务，每逾期一日，违约方应向本合同房屋买卖的守约方支付本合同约定房 ...

赔偿已付房款一倍计50,000元。 被告上海某置业有限公司辩称，原、被告之间没有签订书面要式合同，原告提供的纸条不符合合同的要件，只是一个购房意向，但原告 房屋的差价返还原告损失，并承担已付房款一倍的赔偿责任。 由于原、被告双方并不存在房屋买卖合同关系，原告实际未支付相某价款，被告也未向原告交付房屋， ...

关系。2010年11月2日，二原告与被告田某、林某丙、某业公司签订《房屋买卖协议》约定：被告田某、林某丙将其位于重庆市X区X路BX幢X-X号 审查，可以采信。 本院认为，二原告与被告林某丙、某业公司之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的约定不违反有关法律、行政法规效力性强制规定 ...

x元。 本院认为：公民的合法财产应受法律保护。原、被告所签订的房屋买卖是双方真实意思的表示，但该房屋买卖协议违反了相关法律、法规，所订立的房屋买卖协议无效，故理应由某告返还原告订（定）金6000元。该房屋买卖协议被宣布无效后，所交纳的购房款亦一并予以返还给原告，因被告同意返还，已交的购房款 ...

由被告承担。 被告邹某辩称：陈某在卖房签订合同时明确告知涉案房屋属于他本人，况且双方也与第三人签订了房屋买卖居间合同，合同中约定了相关责任。请求法院驳回 陈某在离婚协议中虽有对涉案房屋处置后所得金额如何分配进行了约定，但该协议并未约定由谁进行处置。被告陈某与被告邹某在签订房屋买卖合同时，未得到共有人郑 ...