李某三人的证言出具形式不合法，不能保证证言的真实性，本院不予确认；对常某、汪某、李某三人的购车担保借款合同被告无异议，可以作为本案的定案依据。 被告 伪造的，但不申请司法技术鉴定。本院认为原告虽提出该证据系伪造但未提出充分的反证，对该异议，本院不予采纳，可以作为认定事实的依据。 依据上述有效证据及庭审 ...

。在上海市第一中级人民法院审理期间，鄢a表示放弃原审反诉诉讼请求中除了要求继续履行合同外的其余诉讼请求。上海市第一中级人民法院经审理后于2006年10月18日作出X 起10日内将有关办理转按揭贷款的全部手续交给鄢a，由鄢a负责寻找相关担保公司，向有关银行申请办理转按揭贷款手续，于本判决生效之日起75天 ...

的责任在于银桥公司，但未能提供相关证据证明，该院不予采信。 合同缔结的目的，是保证缔约方能各取所需，完成交易。新电元公司未经银桥公司同意将电源 五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的 ...

价值x.64元。因天水公司所供钢管均用于“安哥拉国家体育馆”项目工程，天水公司违反合同约定未能按时履行供货义务导致该工程严重滞后，致使三杰公司要承担工程延期的 经济损失，经协商，天水公司承诺三日内开出银行履约保函作为反担保。该保证函作为双方买卖合同的组成部分，天水公司应严格按此履行约定义务。但至目前 ...

出卖人向被告万年县鸭佳养殖有限公司销售鸭苗，被告也支付部分货款，双方构成了买卖合同关系。被告万年县鸭佳公司欠原告鸭苗款6966元，有被告向原告出具的欠条 佳养殖有限公司在本判决生效后十日内付清。 二、被告董某某对上述货款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民 ...

出卖人向被告万年县鸭佳养殖有限公司销售鸭苗，被告也支付部分货款，双方构成了买卖合同关系。被告万年县鸭佳公司欠原告鸭苗款6966元，有被告向原告出具的欠条 佳养殖有限公司在本判决生效后十日内付清。 二、被告董某某对上述货款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民 ...

支付。原告与第一被告之间的劳动合同关系确实存在，第一被告理应支付。船舶属于第二被告所有，原告的诉请受到船舶优先权的担保物权保证，现法院已裁定拍卖该轮 劳务，理应得到报酬。被告未出庭参加诉讼亦未对原告诉请的工资补贴数额提出反证，本院认为盖有“福扎得”(“x”)轮船章的欠款工资明细单能够证实原告的诉请数额 ...

支付。原告与第一被告之间的劳动合同关系确实存在，第一被告理应支付。船舶属于第二被告所有，原告的诉请受到船舶优先权的担保物权保证，现法院已裁定拍卖该轮 提供劳务，理应得到报酬。被告未出庭参加诉讼亦未对原告诉请的工资数额提出反证，本院认为盖有“福扎得”(“x”)轮船章的欠款工资明细单能够证实原告的诉请数额 ...

）及原审第三人平顶山鹰宝纺织印花有限公司（以下简称鹰宝纺织公司）委托贷款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2002）平经初字第X号民事判决， 待业职工管理处应提前三天通知建行平东支行，建行平东支行要及时筹措资金，保证按时支付。三、提前支取保险金，按国家有关规定由银行计付利息。1997年7月 ...

澳大利亚法院的判决直接将孙某/澳洲汇丽、张某乙/澳洲汇丽列为当事人，因此，在无反证的情况下，可以认为依照澳大利亚的法律，孙某、张某乙是澳洲汇丽的实际责任人 之规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张某乙何权利的义务，即买卖合同中的卖方负有所谓“权利瑕疵担保责任”。本案中，根据孙某、张 ...