x号房屋所有权证，进而撤销第x号房屋所有权证，属认定事实不清。鉴于一审违反诉讼程序，认定事实不清，判决错误，应支持上诉人上诉请求或将案件发回重审。庭审中贾某某提交（2003）焦民终字第X号民事判决书，证明其占有的房屋不违反法律规定，对王某乙不构成侵权。 焦作市 ...

的x元作为长城公司应预付的一审诉讼代理费。2008年1月18日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中行初字第X号《行政判决书》，判决维持了复审委作出的 不再退还甲方已预付的代理费。（3）若北京市高级人民法院裁定发回重审，则乙方应继续代理重审以及对重审不服上诉后的二审，直至终审判决，但乙方不再对此 ...

某、单某某、唐某某的其它诉讼请求。 姜某某不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，将案件发回重审。事实与理由为：一、2006年1月，姜 日又独立作出（2007）年丰民初字第x号判决，以上事实以一审笔录及一审判决书为证。姜某某上诉后，一审法院才于2008年6月下旬发出补正裁定。综上所述，一审 ...

卫民初字第X号民事判决，后被平顶山市中级法院以事实不清证据不足发回重审。发回重审后，卫东区人民法院又于2009年1月16日作出（2009）卫 是少计算的20平方米的安置补偿费用x.80元(见判决书第二页)。但是一审法院确没有按照被上诉人诉讼请求进行审理。一审判决要求上诉人赔偿被上诉人的项目有四项：一是 ...

撤销洞口县人民法院（2009）洞行初字第X号行政判决，维持邵阳市人民政府的复议决定。袁某团村答辩称：“一审判决认定的事实清楚，争执的范围没有遗漏、扩大或 ）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案 ...

未回家，上诉人的女儿便没有及时通知上诉人有关案件事宜。直至上诉人收到法院邮寄的判决书，才知道被被上诉人起诉的事情。此程序的错误，直接影响了审判的客观公正，剥夺 人在诉讼中的举证、质证、抗辩等权利。故一审程序错误，足以影响判决的正确性，应予发回重审。二、本案一审认定事实不清，适用法律错误，应予改判。本案 ...

上诉至市法院，市法院以原审判决认定事实不清为由裁定撤销原判、发回重审。赵某某在重审中增加1项诉讼请求，即要求确认沈阳微电机厂与程某某签订的 第X号民事判决； 二、程某某于本判决书发生法律效力时给付赵某某房屋使用费1335元； 三、驳回赵某某其他诉讼请求。 一审案件受理费220元，由赵某某负担145元， ...

本院不予审理。 2003年8月7日福马株式会社向法庭提出，鉴于本案已发回重审，福马株式会社再次明确诉讼请求：1、认定升祥公司和祥安厂 中级人民法院)于1998年3月25日作出的(1997)厦经初字第X号民事判决书及中华人民共和国福建省高级人民法院(以下简称福建省高级人民法院)于1999年4月27日作出 ...

损害赔偿纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院(2000)潍民终字第X号民事裁定书裁定发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和 受理费9000元，由被告联友公司和被告通用公司负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

使用法律，且程序违法有碍公正判决。恳请二审法院依法撤销原审判决，予以改判或发回重审；由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人华世丹公司答辩称：一、原审 并且擅自使用的厂商受到卫生、工商等行政主管单位的查处。另已生效的乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事判决书认定华世丹公司生产的“阿胶 ...