事故的全部责任,原告黄某甲不负责任,并确认被告黄某乙系肇事车湘x本田小轿车的实际车主,被告张某系该车的登记车主。交通事故发生不久后,原告黄某甲以刘某、 要求重新鉴定；同时被告刘某对原告黄某甲在市中心医院所开支的x.45元医疗费是否用于治伤持有异议，亦申请本院予以鉴定，本院因被告刘某未向本院提交足以反驳 ...

，由被告租赁公司购买云x警兴车给中国建设银行昆明市分行作为公务用车，车主是被告租赁公司，所有权属于昆明市分行，中国建设银行昆明市分行支付了全部租金。1999 第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失 ...

李某某将其所有的轿车借给其女婿郭金良，郭金良交由谭某某驾驶后发生事故。各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议。故二审对以上事实予以确认 争议焦点是：上诉人李某某出借的车辆发生交通事故，其作为车主是否承担赔偿责任 本院认为：机动车属于高度危险的运输工具，车主对机动车有支配权，一般也是机动车运行利益的 ...

李某某将其所有的轿车借给其女婿郭金良，郭金良交由谭某某驾驶后发生事故。各方当事人对一审判决认定的案件事实均无异议。故二审对以上事实予以确认 争议焦点是：上诉人李某某出借的车辆发生交通事故，其作为车主是否承担赔偿责任 本院认为：机动车属于高度危险的运输工具，车主对机动车有支配权，一般也是机动车运行利益的 ...

判决确认：2007年5月25日17时许，被告方辉驾驶云A.x号车（该车车主：方朝信，该车于2006年6月23日至2007年6月22日向第三人 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均 ...

作为车辆登记所有权人的名义登记落户。登记落户后，该车号牌变更为F／x号。2005年9月23日，朱某某作为车主，与华溪福达公司签订《车辆挂靠 人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在本案中是否应承担先行赔付某责任。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的， ...

又未办理车辆过户手续，车辆在使用过程中发生事故，应根据其自身的过错程度对原告方所造成的损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保某股份有限公司寻甸支公司承保 。财产所有权从财产交付某转移，该车我方已转让，转让后我方并未实际使用该车，也未从该车使用中获得利益，车辆的实际车主不再是我方。我方不应当承担责任 ...

将车钥匙拔出后，汪某某临时提出轿车需要换机油，并在没有审查刘×刚是否有驾驶证的情况下，将车交与刘×刚，刘×刚没有告知雇主，就将轿车开走，然后约上朋友驾车 是汪某某提出的新的服务要求，李某某对此不知情，刘×刚接受后未履行职责，邀朋友游玩、酒后驾驶致发生事故并非从事雇佣活动。 另查，刘×刚将汪某某的豫x号 ...

车主均到场时方可调解，并由此决定调解书的效力，也即原告与涉案之车的实际车主达成协议并无不当，且被告对此所作的“欺诈”等辩解理由惜未提交相应的证据佐证 被告铺金公司、万盛分公司当承担相应责任，可向其求偿。 关于交通事故认定书的性质。交通事故认定书系交警对已然发生的事故的当事人是否违章进行的确认，而非系对 ...

事故的事实、认定原告负此次事故的全部责任，以及原告发生事故后驶离了现场，并非逃离现场。3.保险发票、保险单各一份，证明投保人（车主）与保险人成立了保险关系 被告以此拒赔理由是否合法。 经审理查明，被告对原告提交的证据1、3、6真实性不持异议,本院予以确认，对证据2、7的证明内容有异议,认为肇事者（原告 ...