十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院“关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释”的第四条之规定，判决如下： 一、被告人卢某犯 一日，即自2006年9月5日起至2010年9月4日止。罚金某本判决书发生法律效力后3个月内交纳）。 二、继续追缴被告人卢某人民币6800元，发还被害人许炜 ...

当作普通的“原告陈述”对持。上诉人在向江湾派出所报案时所作的陈述，是上诉人就自己被盗、发生刑事案件向公安机关所作的陈述，是经公安机关固定的原始 人所完成的举证义务，已经足以证明自己因被上诉人违约造成了5400元的损失。目前，盗窃分子尚未归案，上诉人能举出的证据已经全部向法庭提供。一审中，被上诉人中联安 ...

证明，2001年5月17日凌晨，在抓捕到犯罪嫌疑人刘某后，在审讯该盗窃犯罪时，该供述出伙同王某、甘旺增杀害杨丙付、抢劫出租车的犯罪 ，量刑适当，审判程序合法。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下 ...

套1400元人民币”。 庭审中，法院依法向王某释明，让其举证证明损害发生时该防盗门的市场价格，王某称其去石景山区东方家园家具城调查防盗门市场价格一般 能证明与侵权行为存在必然联系，本院对此亦不予支持。本案系一般财产损害赔偿案件，并不产生精神损害赔偿问题。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

。 被告人袁某，化名杨X，绰号“X”，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃于2011年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。 到三元小区“阿伟精修店”开车锁时，被公安民警抓获归案。 上述事实,被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，鉴定结论通知书，南宁市 ...

元钱和拉杆箱内的9300元钱拿走，并全部用于购买彩票。经鉴定，被告人文某盗窃的黄某子”香烟、拉杆箱内的字画以及核桃工艺品价值共计3400元。 本案在审理过程 如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法应当从轻处罚的辩护意见，与案件事实和法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

x元，现金8000元。以此证明原告的物品被盗的情况及损失金额共计x元，清点物品时被告方在场。 证据三、证人仝建亭、王某乙涛、王某乙立出庭作证 被盗案件（有现场）所形成的经济损失，有乙方负责赔偿；乙方对甲方提供发生经营性商品盗窃案件的经济损失的真实性保留法律追诉权。被告在布控时段内因被告的责任发生经营性 ...

求助情况登记表、接受刑事案件登记表证明：2010年8月14日，在本市X区草滩农场尚稷路西段延伸线与北三环交接处向西500米处的二层小楼内发生一起抢劫案。民警接警 处罚的辩护意见属实，可予采纳，对被告人黄某应予减轻处罚。被告人黄某实施抢劫、盗窃各一起，应按其所犯数罪分别量刑，实行数罪并罚。据此，依照《 ...

几项功能。对客户提供24小时热线服务，并对异常行为进行监控。承诺如果车辆发生盗窃等损失车神公司对客户负责全额赔偿。原告陈某当天与被告车神公司 共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4890元，由原告负担4000元，被告负担890元。 一审宣判后，原审原告陈 ...

院，要求被告苟某、李某赔偿农作物损失费x元；要求被告苟某、李某赔礼道歉；本案案件受理费由二被告承担。 被告苟某、李某辩称，本案原告王某甲系被告苟某的 故对此请求，本院不予支持；至于被告苟某、李某因原告王某甲在2006年因盗窃入狱时通过被告苟某向唐先德借款4000元至今未偿还的抗辩理由，因与本案属不同的 ...