的音像内容(包括画面、歌词、旋律等)与豪记影视唱片有限公司授权给原告独家复制发行的同名曲目是否相同,原告认为两者相同,被告拒绝观看播放演示。庭审中被告辩称 元。至于原告提出的赔礼道歉请求,原告指控被告侵犯的是其享有的录音录像制品发行权,没有证据证明被告行为对其商业信誉造成损失,故本院不予支持。 根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_83872.html-
了解详情
的音像制品的行为,使原告遭受较大经济损失,为保护原告因授权享有独家发行经销而获取报酬的权利,请求人民法院判令被告立即停止侵权,公开赔礼道歉,赔偿原告 “芭比电话”、“摇咧摇咧”、“周末音乐”、“跳舞”等40首歌曲享有的录音制品发行权,应承担相应的民事责任。 因原告要求法院酌定被告的赔偿数额,且被告未能 ...
//www.110.com/panli/panli_83867.html-
了解详情
是被告于2003年从广东美图影音有限公司进的货,而原告的独家复制、发行权是2004年才取得的,被告的销售行为不构成侵权。不同意原告提出的 豪记影视唱片有限公司投资;广东飞碟视听录音制作有限公司制作;广东飞碟文化传播有限公司独家发行、总经销;厦门音像出版社出版,版号:ISRC-CN-E20-03-482 ...
//www.110.com/panli/panli_83835.html-
了解详情
授权书还授权原告全权负责处理在中国大陆地区出现的侵权行为。这些授权书授权出版发行的载体均包括CD。 2004年2月27日台湾地区的中华有声出版录音著作权管理 是同一音源。被告未经原告许可擅自销售侵权CD《魔力芭比》,侵犯了原告的发行权,依法应当承担相应的民事责任。 因原告要求法院酌定被告的赔偿数额,且 ...
//www.110.com/panli/panli_83834.html-
了解详情
现已审理终结。 原告广东中凯文化发展有限公司诉称,根据广东音像出版社出具的《专有发行授权书》,原告对电影作品《天黑请闭眼》VCD在中国大陆地区享有专有 受法律保护。被告未经许可,销售侵权复制品,没有合法来源,其行为侵犯了原告的发行权,依法应当承担相应的民事责任。 由于原告的实际损失和被告的违法所得难以 ...
//www.110.com/panli/panli_83825.html-
了解详情
终结。 原告广东中凯文化发展有限公司诉称,根据辽宁文化艺术音像出版社出具的《专有发行授权书》,原告对电影作品《忘不了》DVD在中国大陆地区享有专有发行 文化艺术音像出版社将其出版的音像制品《忘不了》DVD在中国大陆地区的专有发行权授予给原告广东中凯文化发展有限公司,原告享有权利的期限自2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_83794.html-
了解详情
唱片有限公司及其负责人吴东龙将录音录像制品专辑《芭比4》在大陆的独家复制发行权授予广东美龙音像制品有限公司,时间从2002年11月3日起至2005年 的音像制品中收录有台湾豪记影视唱片有限公司录音制作并授权原告在大陆地区独家复制发行专辑中的曲目,认为自己的权利受到侵害。为获取侵权证据,原告遂向广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_83483.html-
了解详情
“野心勃勃”二者画面不同,其他歌曲画面均相同。 被控侵权的VCD上载明的出版发行单位是广东音像出版社,版权提供单位是滚石音乐股份有限公司。 另查明,原告 ”、“芭比电话”、“跳舞”、“热舞”、“直觉”等11首歌曲享有的录音录像制品发行权,应承担相应的民事责任。 因原告要求法院酌定被告的赔偿数额,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83457.html-
了解详情
英双语注明“环球唱片有限公司提供版权珠影白天鹅音像出版社出版广东天凯唱片有限公司独家发行x,x.x,x.”,并载明标准编码:x-FX-X-X-00/A.J6、 原告对合同范围内的盗版侵权活动采取一切维权法律行动。原告的专有复制、发行权来源于邻接权人的授权许可,且依据国务院《音像制品管理条例》等行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_83266.html-
了解详情
主张权利证据的真实性无异议,但认为原告主张的证据不足以证明其拥有涉案专辑独家发行权。由于被告未提出相反证据,因此本院确认原告为本案《陈慧娴―情意结 《陈慧娴―情意结》CD出版制作者标识内外矛盾,没有SID识别码,也没有原告发行等标注,因此应认定该CD未经权利人许可使用上述曲目,属于侵权商品。 本案侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_82574.html-
了解详情