③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短信， 被告安装的入户门不符合合同约定，亦未申请对入户门质量是否符合合同约定进行司法鉴定。故原告该项请求，本院不予支持。 原告请求判令被告退还非法收取的物业 ...

③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短信， 被告安装的入户门不符合合同约定，亦未申请对入户门质量是否符合合同约定进行司法鉴定。故原告该项请求，本院不予支持。 原告请求判令被告退还非法收取的物业 ...

③防盗门质量标准系原、被告双方理解的质量标准不同，且防盗门有合格证，不存在欺诈；④物业费问题与被告无关，请求驳回原告该项诉讼请求；⑤被告的通知收房短信， 被告安装的入户门不符合合同约定，亦未申请对入户门质量是否符合合同约定进行司法鉴定。故原告该项请求，本院不予支持。 原告请求判令被告退还非法收取的物业 ...

3月21日，原告高某某的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为十级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 另查明，河南省平顶山市 共和国道路交通安全法实施条例》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，已经注册登记的机动车进行安全技术检验时，机动车行驶证记载的内容与该机动车的 ...

病历、诊断证明两份、出院证、证明一份及工资表，以此证明护理费；8、司法鉴定意见书一份，以此证明原告的伤残赔偿金及精神抚慰金。 被告赵某辩称，原告与其 告知原告的监护人，没有尽到职责范围内管理、保护义务，胡某某深夜未按学校制度返校，存在重大过错，本院酌定被告赵某如不能承担全部责任或者全部不能承担责任时 ...

元、误工费183天×50天=9150元、交通费500元，在诉讼期间经株洲神农司法鉴定所鉴定，原告李某某的伤情已构成十级伤残，因而增加诉讼请求，要求被告 使用宾馆服务设施的人员也具有不特定性的特点。被告炎陵宾馆不严格遵守入住登记制度，对原告李某某不是顾客的主张没有提出排他性的证据予以证实，对此被告炎陵 ...

表示一致的终止履行的协议。所以一审法院认为此证明存在瑕疵是正确的。该证明不但形式上存在问题，内容中也同样存在问题。上诉方有什么证据证明此证明是双方多 被上诉人XX村委会虽提出情况说明上载明的合同作废问题是关于上诉人XX公司事后添加的，但并没有向一、二审法院申请司法鉴定以证明其主张，故2005年3月24 ...

房屋没有办理过产权登记，亦未由相关部门进行过验收，也就是说，诉争房屋的安全性问题存在潜在的风险。源丰公司作为出租人，有义务保证租赁物符合安全要求，并使 本院向两被上诉人释明其所主张的装修费需经专业鉴定机构进行司法鉴定后，两被上诉人明确表示其在本案中放弃鉴定，故两被上诉人对其装修损失举证不充分，本院无法 ...

、河南省军区直属医院支付门诊费合计458.60元。 2008年10月13日，郑州新亚法医临床司法鉴定所受秦某某委托作出郑新亚司鉴所[2008]临鉴字第X号鉴定意见书， 保险条款的效力问题态意进行认定。3、从保险角度而言，交强险不因其强制性而背离保险原理。所谓保险是一种以经济保障为基础的金融制度安排，它 ...

工程量应以本案鉴定结论为准。对第7份补充证据，原告对其真实性、合法性不持异议，但认为与已无关；被告云石山公司承认该委托书的合法性存在问题。本院认为 铁工程公司签订的合作协议、合作补充协议因违反相关法律规定而无效，但根据相关司法解释，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 ...