原告喻某与被告吴某某系夫妻关系，除在工商登记中的合伙人是喻某以外，在合伙经营过程中的一切事务均是吴某某签字执行。因此，被告吴某某参与签订的猴子洞煤矿 ，两案系同一法律事实，应当合并进行审理。在本案中各股东在煤矿联合兼并之后无法经营的情况之下均有意向将猴子洞煤矿转让出去，并且各股东在煤矿转让协议上签了名 ...

被告兑现投资分红，但被告谎称尚未结算。后原告听说被告收取原告11万元款项没有用于投资合伙，而是挪作自用，便要求被告返还，但遭到被告拒绝，请求判令被告返还原告投资款11 同期贷款利率计息。 被告黄某丙辩称，2007年8月，其与原告二人共同投资合伙经营莆田市秀屿区平海亿华鞋面加工场（简称平海二厂），另其与 ...

电）高，男，46岁。 上诉人李殿河与被上诉人李殿松、原审被告李殿高合伙协议纠纷一案，鲁山县人民法院于2009年6月25日作出了（2008）鲁民初字第X号 借款利息由我一人承担事实错误。三合伙人协议利润分成比利是4：3：3，合伙经营获得的实际利润不是x.35元，还应减去该标段总投资72.1万元的利息x元 ...

凤泉区人民法院一审认为，原、被告股份均等合伙经营，系合伙法律关系。原、被告的合伙企业已实际成立并生产经营，合伙企业未经依法登记违反了《中华人民共和国 清算，亦未申请人民法院指定清算人进行清算并公告通知债权人。因此，睢某某分割合伙财产之请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

内容，承认x元是“转厂结算所写”，更加印证了结算的事实。因此张某某认为合伙账目已结清的抗辩理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、 ，证据充分，应予确认。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人张某某协商将原由二人合伙经营的磨料厂转给他人，2009年5月12日，上诉人李某某为承担合伙期间 ...

某某不服上诉称，原判认定事实错误，适用法律错误，判决不当。请求撤销原判，改判被上诉人给付合伙卖铁收入x元。刘某乙以请求维持原判予以答辩。 经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人刘某乙合伙经营小炼铁炉一年后终止，期间双方虽算过二次帐，但无算帐清单。 ...

。 委托代理人多某某，男，清丰县148法律服务所法律工作者。 原告康某某与被告霍某某合伙协议纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院于2010年5 并同意按月息0.013元计息。2008年被告偿还原告2000元。2006年原、被告合伙经营冷库，后原告撤股，经算账，被告欠原告x元，并于2007年 ...

，男，X年X月X日生。 委托代理人李某某。 原告陈某某诉被告贾某某合伙纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2007年2月26 生产线达成合伙协议，经双方商定原告占16%股份。合伙经营期间，被告收取王殿伟赔偿水泥生产线损失25万元，其擅自将合伙财产水泥生产线租赁给第三人获利x元（其中 ...

万元合伙进行机械零件加工。其中，购买相关设备花去107,400元投资款。后在合伙经营的过程中，双方于同年6月又各自追加投入2万元，至此，双方实际各 王某某加工零件免收加工费的方式向王某某支付57,369元。 王某某认为双方终止合伙时账面余额58,608.3元，应减去一笔“二人投资：52,600元”，其 ...

，判决：一、原告霍某某、张某某与被告陈某甲于2006年1月5日签订的合伙经营协议终止履行。二、原告霍某某与被告陈某甲于1999年3月6日和杨 、被告各负担1000元。 宣判后，陈某甲不服原审判决上诉称，原审认定承包范围和合伙财产错误，承包地内有村民的责任田和承包地，不应列入承包范围。窑洞、水塔、水泵、 ...