委托代理人李某军，该厂法律顾问，代理权限:代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、申请执行。 被告李某甲，男。 被告李某乙，男。 被告河南省 每根120元、600每根165元、800每根260元。 本院认为:关于本案的买卖合同主体问题。被告李某甲受李某乙指派担任经五路工程工地收料员，向原告 ...

中青公司不能证明蓝盾公司构成根本违约，故法院对中青公司要求解除灭火器合作经营合同及补充协议的反诉请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八 根据双方当事人当庭确认的事实，双方签订的合作合同及补充协议中约定的灭火器生产资质恢复申请方式因申请人的主体个数与相关主管部门要求不符，故无法按照双方 ...

履行合同的交易行为，且双方一致认可共同成为买卖合同的相对方，对合同主体发生的变化法院依法予以确认。本案主要争议焦点是：1、设备厂业务经办人黄某声是否 的证据;但西政鉴定中心出具鉴定报告后，设备厂、贸易公司并未提供新的证据并申请重新鉴定。其提出原审法院对提货单及增值税发票未经质证确认即作为送检样本的上诉 ...

2007年8月20日大连市西岗区人民法院对光大银行的起诉决定立案后，依光大银行的申请进行了财产保全措施。2007年12月5日，大连市西岗区人民法院以案件标的超过其 仅是光大银行受让股权程序性的形式要件，并非实质要件，不能影响该协议对合同主体的约束力。本案信泽公司在庭审中对光大银行的债权提出了诉讼时效的 ...

钢管每天每米0.0108元、扣件每天每只0.0048元计算的租赁费；5、承担财产保全申请费5,000元。 被告边a辩称，2006年4月1日，其与原告签订租赁合同后， 顾a辩称，其与边a虽系夫妻关系，但现为租赁合同纠纷，合同相对方是原告与边a，其并非合同主体，故应驳回原告对其的诉讼请求。 在诉讼中，原告 ...

借款合同；4、借款借据；5、保证合同；6、陈某某常住人口登记表；7、被告河南省仁达工贸公司营业执照、工商档案（复印件）；8、撤诉申请及撤诉笔录；9、京广路支行 、2004年7月13日，豫银监复【2004】X号银监会文件，证明原告主体变更情况。 本院确认如下证据：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、 ...

日止，借款利率为年息5.31%。同日，原告与被告河南省仁达工贸公司签订《保证合同》一份，约定被告河南省仁达工贸公司为被告李某的贷款提供连带保证责任。合同 月10日撤诉申请及撤诉笔录，证明原告曾就此案提起过诉讼;10、2004年7月13日，豫银监复【2004】X号银监会文件，证明原告主体变更情况。 本院 ...

峰盛公司。 一审法院认为，原、被告签订的合同，实际上是一份在一定期限内连续履行的货物买卖合同。合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律强制性 未经质证的； (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的 ...

办理好所购住房的自来水开户，判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告起诉的主体不合适，原告起诉的是被告会同县恒泰房地产开发有限责任公司，而不是会同恒 的自然灾害或被告在施工中遭到异常重大技术问题，不能及时解决的除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；第六条，交房的相关规定及甲方违约 ...

勇。 2005年6月21日，唐勇以会同恒泰房地产开发公司名义针对天朗苑商住楼申请建设工程规划许某证。同年7月11日，会同县建设局为会同县恒泰房地产开发 的自然灾害或被告在施工中遭到异常重大技术问题，不能及时解决的除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；第六条，交房的相关规定及甲方违约 ...