全部被昆明云内公司收购，已无力交付柴油机的能力，应解除双方买卖13万元柴油机合同，内燃机厂理应返还新乡一拖柴油机款13万元，内燃机厂的有效资产被剥离至成都 一审法院认定双方之间合同解除并判令内燃机厂返还13万元货款并无不当。一审法院收取内燃机厂和成都云内公司申请费1720元，是财产保全措施申请费，依据 ...

在房改时由上诉人出资以被上诉人的名义购买了该套住房，上诉人持有的房屋买卖合同及付款收据等足以说明该房屋的产权演变过程，与本案具有关联性，被上诉人虽有异议但 提出相反的证据支持。2、被上诉人已经与拆迁人签订了拆迁协议，其补偿款因为采取保全措施才未实际给付。3、一审法院肯定了《赠与协议》的效力，却没有支持 ...

荧屏公司)与被告中视映象影视文化传播（北京）有限公司(以下简称中视映象公司)合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与 乙方的其他的其他请求。本协议签订时，甲方向人民法院申请解除对乙方财产的保全措施。 同年12月5日，北京中海盛资产评估有限公司接受北京市第一中级人民法院 ...

有限公司、温县社会福利炉料合金厂担保借款合同纠纷一案，本院依据温县X村信用合作社的申请，依法采取了诉前保全措施，于2007年3月19日下达书面 利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在 ...

合律师事务所律师。 原告李某某诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院起诉。本院受理后，于2008 取得物权的凭证。对第2项真实性无异议，但这只是对查封解除的裁定，是保全措施的变更，不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2、3 ...

合律师事务所律师。 原告钱某某诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月8日向本院起诉。本院受理后，于2008年 取得物权的凭证。对第2项真实性无异议，但这只是对查封解除的裁定，是保全措施的变更，不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2、3 ...

律师事务所律师。 原告王某甲诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月8日向本院起诉。本院受理后，于2008年 取得物权的凭证。对第2项真实性无异议，但这只是对查封解除的裁定，是保全措施的变更，不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2、3项 ...

志合律师事务所律师。 原告赵某诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月9日向本院起诉。本院受理后，于2008年 不能证明产权。对第3项真实性无异议。但这只是对查封解除的裁定，是保全措施的变更，不能达到原告证明目的。 原告对被告提供的第1、2、3项 ...

村信用合作联社（以下简称原告）诉被告张某甲、张某乙、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳某某、被告 贷款人有权……提前收回已放贷款，宣布借款人于贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他债权保全措施。”石固农村信用合作社依约向被告张某甲提供借款x ...

人陈某与被上诉人重庆大江工业（集团）有限责任公司（以下简称大江公司）买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年11月20日作出（2008）巴民初字 大江公司所欠货款x元并支付逾期付款违约金5544元。一审案件受理费940元，保全措施费520元，共计1460元由陈某负担。 一审宣判后，陈某不服， ...