原告签订劳动合同，双方形成了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工某岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订 或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁，同时又无不可抗力或者其他正当理由，显然已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的仲裁 ...

并不能克服的客观情况，因此，关于被告辩称热水器是被“纳沙”号台风破坏，属于不可抗力的主张，本院不予采信。而涉案太阳能热水器受台风“纳沙”外围风力影响，被风 黄某甲自行承担1248.5元（4161.5元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百四十九条、第一百五十三条、 ...

下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；双方另约定，如上述交房时间 日，被告尚未违约，故两原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第某十一条、第某十条、第某百零七条 ...

原告签订劳动合同，双方形成了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工作岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订 纠纷或者退出劳动用工。然而原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁，同时又无不可抗力或者其他正当理由，显然已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的 ...

原告签订劳动合同，双方形成了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工作岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订劳动 或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁，同时又无不可抗力或者其他正当理由，显然已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的 ...

原告签订劳动合同，双方形成了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工作岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订劳动 或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁，同时又无不可抗力或者其他正当理由，显然已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的 ...

原告签订劳动合同，双方形成了事实劳动关系，特别是2008年1月1日新劳动合同法实施后，原告仍然在原告工某岗位上为被告提供劳动，被告仍然未与原告签订 或者退出劳动用工。然而，原告于2010年12月才申请劳动争议仲裁，同时又无不可抗力或者其他正当理由，显然已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的仲裁 ...

中心在承运的过程中，造成原告的货物丢失，没有提交证据证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，应当承担损害赔偿责任。 向其追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十一条，《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第某百三十一条、第某百三十二条之 ...

，轨道交通的施工属于政府的重点工程，其施工导致××公司无法正常按预定工期完工属不可抗力，李××、周某的违约金主张不能成立。综上，请法院依法驳回李××、周 某要求××公司支付逾期交房违约金的请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

禄公司签订商品房买卖合同属实，合同约定交房时间为2009年4月30日，但由于不可抗力因素汶川地震导致建材供应紧张、价格上涨，造成本案商品房所在的工程于2009年7月 禄公司辩称以上两项费用计算重复没有事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一 ...