的30%计算，确定为x.5元。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但处理不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 王强 代理审判员陈值 二○一○年四月二十七某 书记员周闻丽 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的 ...

王某丙提出诉讼请求，本院不予审理。原审第三人王某丙答辩要求赔偿第三人损失的问题，因王某丙未在本案中提出诉讼请求，故本院对第三人的该主张亦 成立，一审判决认定的基本事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第九十一 ...

利息的反诉请求不予支持。 综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉 运动产业发展有限公司返还160万保证金并赔偿因此造成的损失，符合公平原则。 此外，长沙XX商贸有限公司认为一审法院认定证据错误，错误适用四份书证作为判决依据。本院经 ...

年九月二十九日 代理书记员李某春 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某十二条有下列情形之一的 。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第某十二条第（五）项 ...

元。二、一审判决程序违法，且适用法律错误。一审法院认为仪某对于中教电信公司的还款性质负有举证责任，该认定违背举证分配的基本原则。对中教电信公司所还款项 给付逾期利息，该逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计收。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付 ...

债权债务不再承担付款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、本判决生效后 若干问题的解答》及《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。《合作开发房地产合同纠纷》第十四条：“本解释所称的合作 ...

付工人返乡路费；没有清点财产。 证某十一柯某聪身份证，拟证某柯某聪身份基本情况； 证某十二徐志广证某证某，拟证某原某没有接管矿山，也未 某款“法律、行政法规规定应某办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第某条规定：“依照合同法第某 ...

中提出，二审提出的，原则上不予支持。本案中，某某公司就时效问题在原审法院诉讼时并未主张，现二审时主张，本院不予支持。 综上，原审认定基本事实清楚，但 审判员唐珍枝 二0一一年三月十七日 书记员邱丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未 ...

取得的款项，不应作为红旗公司向二建支付的工程款。其余争议款项则应当依据客观事实情况，并结合法律规定的基本原则进行认定。 一、关于2006年3月31日 。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的 ...

确定。因为被上诉人违约在先，上诉人有履行抗辩的权利，原审适用法律错误。五、原审判决违背不告不理的基本民事诉讼原则。在原审诉讼中，无论是肯德基公司的 基公司于2008年7月14日向法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了 ...